Translingvistička evolucija ili adios svete knjige

wordsU početku (matrixa) bijaše riječ. Prije riječi bijaše živi (fenomenalni) svijet u kojem su živjeli živi (fenomenalni) ljudi i koje se u legendama još spominje kao „zlatno doba“.

Zapitajmo se za početak: u koju teoriju evolucije vjerujem? Je li to ona materijalističko-znanstvena (Darwin) ili ona idealističko-religiozna? Ako već u filozofiji imamo tri glavna smjera (materijalistički, idealistički i onaj fenomenalistički), zašto onda nemamo i treću teoriju evolucije? Ako već ne postoji, zašto je ne stvorimo? Evo moj skromni prilog, kao primjer jednog alternativnog modela razvoja čovjekove svijesti.

  1. Ne znam!
  2. Znam!
  3. Nemam pojma!

To bi bila tri glavna stupnja u procesu evolucije čovjekove svijesnosti od sretnog i blaženog neznalice (čovjeka od prirode bez znanja o zamkama uma), preko pametnjakovića (ideologa kao stvaraoca paralelnih, mrtvih, teoretskih svjetova), do mudraca (fenomenologa, čovjeka od prirode, oslobođenog robovanju tim mrtvim svjetovima).

Glad za spoznajom nas tjera da, kao neznalica bez samopouzdanja, proždiremo informacije i punimo arhive pojmovima. Kad se nakon rutinskih prejedanja na koncu ugojimo, postavši pametnjaković, možda će se pojaviti novi osjećaj gladi za osjećanjem ili direktnom spoznajom svijeta (pod osjećanjem podrazumjevam energetsko povezivanje sa svojim bićem, zemljom, prirodom i društvenom okolinom, bez uplitanja uma/ jezika). To je proljetnja dijeta mršavljenja koja je za preporučiti svim romantičarima i ostalim pretilim mentalistima.

Jedan glas u meni me uvjerava da ću poludjeti ako prestanem pričati sam sa sobom tj. ako prekinem „bračni“ ugovor sa umom. Bez njega sam nitko i ništa, uvjerava me on autoritativno. I ne samo to. Cijeli moj poznati svijet će se srušiti. Pa nisam se pozdravio sa pameti, da prekinem taj ugovor o međusobnoj suradnji i trgovini. Šteta što sam zaboravio kako sam se osjećao prije potpisivanja tog ugovora. Kad bi se bar mogao sjetiti tog vremena, tog stanja, tog osjećaja. Tada bi bio siguran da donosim ispravnu odluku. Uostalom ,nikad nisam čuo za nekoga da je prekinuo taj ugovor i zbog toga me je malo prpa. Zapravo nije mene strah, već nečega u meni što vjeruje u svijet riječi. Baš taj dio vrišti i paničari. Možda bi bilonajmudrije sklopiti policu osiguranja. Ta polica bi mi onda pokrila eventualne troškove duhovnog lječenja, ako taj raskid krene po zlu. To je dobra ideja! Sigurnost ispred svega! Što sam ono htio? …

Prethodno opisani proces je faksimil razgovora (ne)ugodnog sa samim sobom. To je pustinja koju svako od nas mora proći, na putu od prepuštanja unutrašnjem dijalogu, do dosezanja i ostajanja u unutrašnjoj tišini. To naše „prirodno stanje svijesti“, kako ga naziva Castaneda, je skupom nesretnih okolnosti postalo nama nedostupno. Pošto je čitav sistem socijalizacije smišljeno napravljen da nam pod svaku cijenu osigura tu nedostupnost, potrebno je uložiti znakovit napor volje nebi li to osiguranje nedostupnosti isključili.

Dok ne zaustavimo mentalni proces i ne postanemo čisti promatrači, mi bauljamo u lažnom svijetu definicija, etiketa, imena, pojmova, koji je kontroliran jezikom i značenjem riječi. San o slobodi unutar svijeta pojmova je iluzija. Mi smo ili promatrači ili romantičari (zaljubljeni u dualizam uma). Kao što pravni sistem radi kopiju Čovjeka koju zovemo osobom, tako i tkz. znanost i tkz. religija rade kopiju svijeta i to onda nazivaju stvarnim svijetom. Ideologija kao opis svijeta nije sam svijet. Zemljopisna karta zemlje nije sama zemlja. Plastična kartica sa imenom i brojem nisam onaj pravi ja. Mi smo se toliko navikli da se bavimo kopijama, da smo zaboravili da postoje originali. Živimo u braku sa slikom koju imamo o svom partneru umjesto sa živim partnerom. Živimo život sa slikom koju imamo o sebi –personom, umjesto sa samim sobom. Onaj tko ima dovoljno energije da dokuči sve lukavosti te prevare, je u prvi mah u tjelesnom šoku. To sam stanje nazvao „nervous break up“, pokušavajući opisati senzaciju na staničnom nivou, koju sam u tim trenucima doživljavao.

Ako se cijeli život hranimo mislima i osjećajima nastalim iz njih, nije ni čudo da smo postali ovisani o takvom načinu prehrane. Promjenimo način prehrane! Naučimo se hraniti puninom praznine, fenomenima tišine. Život može biti fenomenalan, ukoliko dopustimo fenomenima da dokuče naša perceptivna osjetila. Zaboravimo riječi. Promatrajmo cijelim tijelom, iskusimo cijelim bićem! Ponovno rođenje čovjeka je rađanje jednog magičnog bića, koje je prestalo biti magično, kad je povjerovalo u osobu, to nepostojeće biće, tu čistu mentalnu fikciju sistema socijalizacije. Živi svijet fenomena nije racionalan i ne govori jezik riječi i pojmova našeg svijeta mrtvih etiketa. Autentična inteligencija tog fenomenalnog svijeta, pa tako i fenomenalnog čovjeka, je trans-lingvistična.

22 thoughts on “Translingvistička evolucija ili adios svete knjige

  1. Renatus Cartesius 26/04/2019 at 01:43

    Dopuštam si nekoliko kritičkih komentara.

    *Je li to ona materijalističko-znanstvena (Darwin)*

    Ne postoji takva evolucija, postoji samo moderna sintetička teorija evolucije u kojoj Darwina nema više od 50%, i u kojoj se ne pretpostavlja materijalizam nego fizikalizam (postoji distinkcija materijalizam vs fizikalizam, iako se nekad to dvoje koriste kao sinonimni pojmovi) i to kao radna metodološka pretpostavka, a ne nešto što je sud o konačnoj prirodi stvarnosti (jer evolucijska biologija po svojoj naravi kao disciplina ne može donjeti takav sud).

    *Ako već u filozofiji imamo tri glavna smjera (materijalistički, idealistički i onaj fenomenalistički), zašto onda nemamo i treću teoriju evolucije?*

    U suvremenoj filozofiji spomenuti smjerovi davno su nadiđeni kao “glavni”, a najmanje da bi oni mogli iscrpljivati spektar mogućih pogleda na narav stvarnosti. Može se biti i potpuni skeptik koji niječe mogućnost ljudskog spoznavanja konačne i prave naravi stvarnosti, i na taj način odbacit sve navedene pristupe kao naprosto promašene. Može se biti i neutralni monist koji smatra da prava priroda stvarnosti nije ni materijalna, ni idealistička, ni fenomenalistička, da su svi navedeni pogledi nedostatni i neplauzibilni (“ljudski, odviše ljudski” kako bi rekao Nietzsche), nego da se radi o nečemu što je neutralno od tih kategorija, nadilazi sve te kategorije i ne može se niti u jednu od njih svesti. No, prije svega valja reći da je “materijalizam” preusko gledište koje je zamijenjeno “fizikalizmom”, pa će i najveći naturalisti koji su pobornici i poštovatelji znanosti reći da naprosto nisu materijalisti jer je već i sa stajališta znanosti takvo što neplauzibilno. Osim toga, materijalizam nije imao uvijek ekvivalentno značenje u povijesti filozofije, materijalizam jednog Leukipa i Demokrita je nešto drugo u odnosu na primjerice materijalizam unazad zadnja dva, tri stoljeća. Pojam “idealizam” isto svašta može značiti, što znači da ne znači ništa. Idealizam jednog Platona nema veze s idealizmom jednog Georgea Berkeleya. Osim toga, nije točno da je stvar toliko simplificirana, jer unutar same evolucijske paradigme oko nekih točaka ne postoji konsenzus i može se vidjeti kako se stvari granaju na najmanje tri različita modela ili pristupa. Autor, dakle, već na samim počecima teksta poteže očajni straw man. Zašto bi bilo koji slobodno istraživački promatrački um (čime se autor teksta voli busati u prsa, a što ja konsekventno slijedim) trebao slijediti i dati pristanak na ovakve tvrdnje koje su protiv elementarne logike?

    * Evo moj skromni prilog, kao primjer jednog alternativnog modela razvoja čovjekove svijesti.

    Ne znam!
    Znam!
    Nemam pojma!*

    Zašto bi bilo tko trebao slijediti ovakvu proizvoljnu, subjektivnu podjelu (a najmanje subjektivnu odredbu “mudraca” kao onoga koji je pod tri!??)!?? Često su ljudi koji mnogo znaju i koji su poprilično informirani zapravo skromni ljudi, koji naginju skepticizmu. A distinkciju izmedu “scientie” i “sapientie” veliki su duhovi kroz povijest povlačili na malo drugačiji način (meni svakako plauzibilniji od ovog subjektivno proizvoljnog i eksplanatorno beskorisnog).

    *tako i tkz. znanost i tkz. religija rade kopiju svijeta i to onda nazivaju stvarnim svijetom*

    Ovo je isto smiješni straw man. Čak će i vrhunski fizičari (kao predstavnici te znanosti koju autor voli pljuvati dok istodobno to radi upravo preko instrumentarija koji mu je omogućila ta ista znanost, čime se još jednom ispostavlja kao maestralni reductio ad absurdum xD) eksplicitno naglasiti da u znanosti imamo modele, i da ti modele NISU isto što i stvarnost, čak niti da je “zrcalno” (izomorfno) reflektiraju/reprezentiraju/prikazuju/opisuju, nego da su samo aproksimacije, da mi naprosto ne možemo znati kakav je to svijet-po-sebi, kakva je to stvarnost po sebi. A to je u svakom slučaju pošteniji pristup i korektnije viđenje od ovakvih sličnih novonastalih pojava koje se vole busati u prsa kako su eto spoznale “pravu narav stvarnosti” (pa skrivalo se to iza konstrukcija kao što su “kontrola uma”, “trans-lingvistika”, i da ne nabrajam što se sve ne može već naći na ovakvim blogovima), a sve ostalo je “laž” (moraš imati određenu dozu velike arogantnosti da tako nastupaš).

    Autor teksta se busa u prsa kako eto ne treba robovati definicijama i pojmovima, a primjerice vidio sam da i on sam kontaminira i proizvoljno semantički se poigrava/razbacuje sa jednim takvim pojmom, pojmom “metafizika” (ovdje: https://www.jutarnji.hr/life/zivotne-price/prekinuo-sam-sve-veze-s-fiktivnim-entitetom-hrvatskom-vedran-odbio-sam-registrirati-auto-policija-me-kaznila-a-sada-mi-moraju-platiti-odstetu/6998793/) na način na koji slobodno misleći promatrač nema nikakvog razloga prihvatiti takvo shvaćanje metafizike (tipično je kontaminiranje te riječi od mnogih suvremenih pojava kakav je dotični autor). Drugim riječima, nemam nikakvog razloga robovati takvom očajnom shvaćanju pojma “metafizika” .

    Ja u ovome tekstu ne vidim ništa”slobodno i promatračkog”, vidim sve drugo samo ne nešto što je “slobodnog i promatračkog uma”. Zaboravimo riječi? Zašto onda autor ne zaboravi riječi, prestane pisati blog, i ne prestane se razbacivati sa svakojakim pojmovima i njihovim semantičkim “žongliranjima” čisto kako mu se sprdne (a što niti ja niti itko drugo nema nikakvog razloga slijediti, jer zašto bi robovao takvim proizvoljnim semantičkim žongliranjima). Sve skupa se ovo na kraju ispostavlja kao jedan groteskni reductio ad absurdum (ne kažem da je početna namjera loša, ali realizacija nije baš najbolja i stoga sam potegao kritičke primjedbe). Možda je i prava, konačna narav ili priroda stvarnosti trans-lingvistička, a to znači da se o njoj ne može govoriti, čak niti tepati, nego samo šutjeti (u te svrhe neka autor malo baci pogled na primjer jednog L. Wittgensteina).

    Da se razumijemo, nemam ništa protiv autora kao ljudskog bića, osobe, na osobnoj razini čak i pozdravljam benevolentnu namjeru ako ona stoji iza svega ovoga, ali to ne znači da moram robovati ili biti nekritičan spram realizacije onoga u pisanom dijelu.

  2. Melita 13/04/2019 at 17:53

    Dragi barba,
    smatram da vi jednostavno morate napisati knjigu. Dopustit cu mome egu sitan nestasluk i reci dasam bila ona koja je usprkos nasim pocetnim nespretnostima drugima na ovom sajtu otkrila bogatstvo vase ljudskosti, raskos vase skromnosti, jednostavnost vase duse, strat zivota…… Steta je da ovo iskustvo dozivljaja i zivljenja slobode u zivo, ne dodje do svih kuteva i raskrsca. Vas zivot je hodajuca slika slobode. Drzim da svi mi drugi o tome mozemo samo sanjati. Vi ste zivi svjedok slobode od ideologije i slika razlike slobode i ropstva od iste.

    • Melita 13/04/2019 at 17:57

      Ispravak stamp.greske: da sam umjesto dasam. Strast umjest strat. Sorry.

      • istina 13/04/2019 at 18:57

        nemoj tako svaki od nas ima određeni nivo spoznaja i skrivene ljepote sebe….zato sam i učinio onaj istup s pozlatom jer trebamo težiti svačijem napredku i trebamo se razmjenjivati jer ovi gospodari nisu tu od jučer jebu civilizacije redom što i vidiš i sama pogledom u povijest i višeg dosega od nas a zadržavao sam se na pojašnjenu i ove žene što češ ti razumit zašto ti je preporučam-bila je i u Zg ali nisam išao na slušanje puno sam naučio i od Semira Osmanagića od kog sam počašćen i njegovim odgovorima zbilja je svjetlo za ljude…no da ne dužim i lipo je s tobom komunicirat pogledaj prilog s prevodom-nisi mi rekla ak ti ide s ingliš
        https://youtu.be/herPqYEiGJU

        • Melita 13/04/2019 at 21:15

          Nije poanta u pravljenju razlike medju ljudima u smislu da su slobodni ljudi manje ili vise vrijedni od onih drugih. To ne treba posebno ni napominjati. Svi mi sanjamo o slobodi. Dakle naglasak je bio na razlici izmedju slobode i neslobode kao pojmova. Slobode i neslobode bilo koje i bilo koga. b
          Bez vrednovanja.
          Inglis bas nisam nesto narocito sluzim se tako-tako. Pisanje manje. Dobro mi dodje prijevod.

          • istina 14/04/2019 at 08:40

            ok razunijem sad bolje što si istakla no pomalo me intrigiraš s tvojim doživljavanjem mene i hvala ti na iskrenom istupu ja sam veseo kad vidim kod ljudi iskrenost onako kako iz njih izađe i kod tebe osječam tvoju glad za istinom za pravičnijim uvjetima življenja s više slobode no uvjete vidimo da nam kroje različiti autori pa eto primam i ja poduku od Anite…vrtim ovo njeno predavanje već duže vrijeme i svako toliko mi se upali dodatna lampica razumijevanja onoga što se zbiva oko mene i samnom jučer sam ponovo preslušavao intervju sa Semirom ostavit ću ti pa pogledaj…puno će ovaj njegov istup izposlagati puzlica mnogima koji je i mene malo iznenadio čime sve izlazi iz svog traganja istine i bio je prema meni vrlo obazriv na moje upite što je razumljivo za njegov status ali ovdje je raspalio sa svojim saznanjima i spoznajama koje dozira uz dokazivo po svom utvrđivanju po čemu je poseban jer hoče dokaz prije istupanja odgledaj cjeli istup i neka te ne smetaju popratne iz videa ja sam gledao šta on ima za reći svijetu…..a ima dobar istup i sa Corey Good ak te zanima reci pa ću naći i reci dali imaš na kompu instaliran prevodilac ako nemaš pitaj nekog ko razumije postavke da ti to ugradi
            https://youtu.be/NUtn_qVsEy8

          • Melita 14/04/2019 at 09:30

            Ok hvala vam. Budem sve pogledala sto ste naveli.

  3. Melita 11/04/2019 at 19:57

    Tebi

    Samo i samo izvan matrixa
    izvan svih svetaca i svetih knjiga,
    izvan i iznad uma,
    izvan zasluga i svih kombinacija,
    izvan onog sto ce ti dosuditi,
    cime ce te kazniti ili nagraditi,
    izvan svoga znanja i svoje izvrsnosti
    mozes poceti tragati za svojom dusom!!!!

    • istina 11/04/2019 at 20:24

      lipo odabrano, čestitam no nekako te uvatia post i nisi dala znak od kud se javljaš- bar toliko?

      • Melita 12/04/2019 at 04:12

        Mislim da sam sada na planetu “Kanca-Manca”!!!

        • istina 12/04/2019 at 10:06

          ……..Sa planete Kanca Manca, stigla eto tri neznanca, to su mali eksi pres i
          pametni robot tres… :)Post by deda
          Nije. Ovo se prikazivalo pred vise od dvadeset godina…………………
          ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨
          izvan i iznad uma
          ka’da se javila nam kuma
          a kakvo će se sjeme saditi
          čime ćete kazniti ili nagraditi
          i koje li je vrijednosti taj rad
          ostalo je pitanje od prije pa i sad.
          Ko malo vode na dlanu
          čuvam te i svaku tvoju manu……………
          ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨ ✨
          ……………(ipak sam nešto dobio-veliki je taj sv.nikola i vrednuje trud-strpljenja) o Bože moj što mi ga šalješ………
          https://youtu.be/pSmpI6a-590

          • Melita 12/04/2019 at 15:14

            Inace volim u zivot unijeti malo neozbiljnosti iako me zbog toga kritiziraju…..
            U protivnom dolazi preblizu ta premalena razlika izmedju d.o.o. drustva, udruge, zbora, grupe, “brace”, sekte, zajednice…..
            Ako zajednicu percipiramo kao skup ljudi istih neprofitnih interesa…. vec je i to klopka uma. Pa cak i kad se zajednicki interes sastoji od toga da nema nikakvih interesa.
            Sloboda od robovanja nezivim svjetovima ili romantici ili idolima nekompatibilna je sa bilo kakvim interesima. Dakle sve ovisi o tome trebamo li uzora ili ne, mozemo li zivjeti bez zadovoljstva podcinjavanja ili ne, bez nesvjesnog poistovjecivanja sa autoritetom ( ocem, bogom, vodjom, vecim znalcem, guruom, sefom, svecem….
            Eh pa onda ili fenomenologija ili Nibiru. On se jedini okrece u suprotnom smjeru od zemlje i na njemu nema ambivalencije.

          • istina 13/04/2019 at 10:06

            Inace volim u zivot unijeti malo neozbiljnosti iako me zbog toga kritiziraju….
            ….bimo rekli po ovome da par para najde jer to i mene prati što se valjda i vidi iz napisanog mojim kuckanjem slova a meni je baš zanimljivo ovo otkrivanje tko je u stvari iza nika pod kojim se javlja di su me prve spoznaje šokiravale a sve je pojačalo nakon 12.12.2012 u 12:12 i neki dan naiđem na komentar jednog kanađanina ispod gledanog videa koji opiše do u detalje isto što sam i ja registrirao u to navedeno vrijeme pa ću sad reći prvo iskustvo na sajtu svjetloradnici koji je ugašen di smo tako razmjenjivali mišljenja o svemu i svačemu pomješano muzikom-vicevima itd.itd čitam komentar jedne žene i meni prozuji umom pa ti ovu ženu poznaješ-sreo si je dalje ide lagani SF poželio sam njenu mejl adresu i želja mi se ostvari u par dana opet preko želje za upoznavanjem drugog komentatora koji je već bio s njom u kontaktu i dobijem od njega njen mejl box te saznam gdje smo se sreli i gle sad ovo-Bjelolasica i sreli se onako u prolazu šetajući s kratkim pogledom očiju a ona je stavila onakve pletenice ko Janica kostelić i baš to je spomenula u tom komentaru e sad ima li nešto od navedenog s tobom…rekao bih da ima jer ak se sjetiš kako smo počeli ja i ti….prvo si mi spočitavala da sam preslobodan i nepoštujem teme a ja tebi zagonetno onak zajebantski dvosmisleno napomenem da se malo preispitaš jer to mi je signal da obratim pažnju tko mi se obraća i ostalo vidiš i sama kako teče di mi se polako otkrivaš jer kad me “uvati” ja analiziram energiju kojom pišeš rječi slažeš pojam izraziš misao-dakle sve je ovo jedna igra preko ove škatule na struju koju je osmislio Tesla koji isto reče da se igrao cilega života i u tome uživao pa tako i od tebe pamtim navod da nisi još za ovo što sam ti sugerirao kao prelaz na osobniji kontakt….na volju ti ali mogu reći da me kod tebe intuicija nagrađuje ljepotom tvoje duše -svjedočila si je s —an…..do koje sam također stigao dalje od tebe iako mi sama nije puno rekla ali je bilo dovoljno da je nađem(jel tako sestro MVT) -a to je odlika koju cijenim…..što smo u kraljevskoplavoj i odplesali …….mislim da je razmjena mišljenja i promišljanja različitih umova korisna da si pomažemo u osvještavanju ove transformacije koja teče……………..naravno bez vrijeđanja i omalovažavanja jer eto svjedočimo otuđivanju ljudi jednih od drugih i tako se navodi voda na mlin tamnih gospodara ove planete suza na koje je ostavio zapisano upozorenje Perun stoga ću istaći pomoć…ne čini drugom što ne želiš da se tebi čini ……što ima u sebi zlata koje posudim ponekad da ga prospem….pa sretno

          • istina 13/04/2019 at 10:30

            ovo ću odpivat samo za te….
            https://youtu.be/uUSbieOrRIE

          • istina 13/04/2019 at 10:34

            odvede me u neku drugu dimenziju……fala ti prijatelju na ovome :*

  4. rock 11/04/2019 at 09:07

    Odakle dolazi riječ “Vatikan” i što ona znači? Riječ potječe od latinskih vata, što znači “blagajnici budućnosti”.
    http://humansarefree.com/2019/04/the-orsini-bloodline-of-rome-maximus.html

  5. istina 10/04/2019 at 14:09

    Ti si ljudsko biće, a ne robot. PROBUDI SE SADA.
    …………Glad za spoznajom nas tjera da……………….se družimo i dopunjujemo u promišljanju….
    ………..”Ljudi se uzdaju u kreditne kartice i kompjutere i, naravno, nisu u pravu jer,neprimetno, sve manje misle oni sami, a sve više finansijeri sabiraju za njih.Neprimetno oni više nemaju „kontrolu“.
    Hajde da zajedno obavimo jedan eksperiment, i videćete o čemu pričam.
    Jeste li spremni? E pa dobro, nekoliko redova ranije sam rekao kako sam dao 5 dolara da bi
    kupio robe u iznosu od dva dolara sedamdeset šest i da mi je prodavac vratio kusur od dva dolara trideset četiri centa zbog kvara na kasi računao je na papiriću. Srećom, niste vi taj prodavac pa da izgubite deset centi. To sam učinio namerno, kako bih vas testirao. Ipak, ako ste od onih koji su zastali pri čitanju kako bi sami izračunali kusur, to znači da vas nije lako zavesti. Ako pripadate onoj drugoj grupi čitalaca, koji nisu proverili, bilo bi bolje da sada promenite stav.
    Vi ste ljudsko biće, koje u sebi sadrži i delić božanskog,
    budite na to ponosni, i prestanite da se ponašate kao ovca.
    Već ste pročitali ovu knjigu do kraja, to je predivno samo po sebi. Predivno?
    Naravno, jer to pokazuje da vas zanima i nešto više od šnicle i prženih krompirića,
    pljeskavice, sarme ili čaše piva. Eto, sad vidite gde ste!
    ………………. ima još zanimljivih djelova od Mišela D…..koje ću iskopirati kad stignem

  6. istina 09/04/2019 at 12:12

    Naša „takozvana“ civilizacija
    Nepromišljenost i neodgovornost nisu odlike koje se mogu očigledno vidjeti kod civiliziranih naroda.Zato kažem da vi ovdje na Zemlji niste dostigli čak ni prvo slovo rječi civilizacija.“
    – …..Mišel – rešenje zavisi od ljubavi, ne od novca. Neophodno je da se ljudi izdignu iznad mržnje, ljutnje, ljubomore i zavisti, pa da svako, bio on čistač ulica ili vođa zajednice, stavi svog suseda ispred sebe, nudeći svoju pomoć svakome kome je potrebna.
    Svakome je potrebno, i fizički i mentalno, prijateljstvo njegovog susjeda – ne
    samo na vašoj planeti, već na svim planetama. Kao što je Isus rekao, pre 2.000
    godina kada smo ga poslali k vama: ’Volite jedni druge’ – ali naravno…“
    „Tao!“ opet se ubacih, takoreći bezobrazno ovaj put. „Šta reče u vezi sa
    Isusom?“
    „Isusa smo poslali na Zemlju sa Hjehuve, Mišel, pre skoro 2.000 godina –
    kao što je i Lationusi bio na Zemlji i upravo se vratio.“
    Od svega što mi je do sada rečeno, ovo neočekivano otkriće me je najviše
    zapanjilo.(tko je pročitao Jedini planet izbora- Phvilis Schlemer dobiva potvrdu i razumijevanje ispisanog te uvid u širu sliku svega ovog što je u toku s promjenama koje uvode i ekipa oko Dražena koji nam svjedoči podršku u provedbi svog poslanja-tražite je i dalje i dobit ćete je može se reći) – nadam se da VI koji pratite zbivanja na ovom sajtu ste uočili Draženov iskreni istup koji smo dužni uvažiti i cijeniti iskreni istup.

    • istina 09/04/2019 at 12:39

      i provjerim kako je naći ovaj događaj – mjesto nije odabrano slučajno-gledaj u povjesna zbivanja………. još nije obrisan iz svega se nazire vrhunska energetska poruka upozorenja zastranjenim-zloupotrebljenim umovima koji čine zlo na Zemlji da se opamete i svojom inteligencijom povedu čovječanstvo u MIR i slobodan prosperitet a ne da služe za pokoravanje čovjeka i sprečavanje napredka
      https://youtu.be/5nQ-NJLJHP4

      • istina 09/04/2019 at 12:50

        ukoliko ima prisutan tko zna protumačiti korištenu “nebesku geometriju” bilo bi lipo da nam prezentira svoj doprinos razumijevanju jer ja nisam dorastao ovom prikazivanju

  7. istina 09/04/2019 at 11:21

    ………A u “početku (kreacije) je bila Riječ (istine)”.(sestroMVT-nezamjeri tvoj odabir će dobiti jednom prigodom pravu poslasticu za traganje istine di je i moja intuicija dobila satisfakciju uporna traženja nevjernog Tome)
    pa da priložim ponešto……..na spomen Castaneda-koristio je droge…
    izvući ću neke djelove jer se daju kopirat i imaju veze sa postavom posta…..od© Michel Desmarquet, 1993 – 2004,ovaj čovjek preispituje ljudsku intuiciju za prepoznavanje u traganju ISTINE……….ima puno objašnjeno iz povjesti naše Zemlje i zbivanja u ovom našem postojanju …………pa biram prvi dokaz autentičnosti njegova svjedočenja………..
    ………………….Ako neki od vođa koji pročitaju tvoju knjigu ne budu vjerovali, ili budu sumnjali u ono što je napisano, zatraži da ti objasne nestanak milijardi ’igala’ koje su puštene u orbitu oko Zemlje1-(priloženo je objašnjenje)…..pre nekoliko godina. Neka zatim objasne drugi nestanak još nekoliko milijardi ’igala’ koje su ponovo puštene u orbitu. Ne boj se,znaće oni o čemu govoriš. Mi smo odgovorni za nestanak tih ’igala’, procjenivši ih potencijalno katastrofalno opasnim po vašu planetu.Ponekad, mi onemogućimo vaše naučnike da se ’igraju šibicama’, ali važno je da ne računate na našu pomoć kada se greške naprave. Ako procjenimo da je u redu da vam ’pripomognemo’, mi to uradimo, ali ne možemo, a i ne želimo da vas automatski spasavamo iz katastrofa – to bi bilo u suprotnosti sa Univerzalnim Zakonom.
    Vidiš, Mišel, čini se da je atomsko oružje usadilo strah u srca Zemljana i priznajem da je to Damoklov mač iznad vaših glava, ali nije to ona prava opasnost.
    ___________________
    1. „igala“ – 11 godina posle Mišelove avanture, u publikaciji „Scientific American“, u avgustu
    1998, (Vol 279 Nr 2, članak koji je napisao N. L. Johnson, str. 43 (str. 63 u američkom izdanju)
    objašnjava se: „80 gomilica igala je pušteno u orbitu maja 1963. kao deo telekomunikacijskog
    eksperimenta Ministarstva odbrane SAD. Pritisak radijacije sunčeve svetlosti (???) je trebalo da
    izgura ove sićušne iglice – svih 400 miliona – van orbite…“ Da li je neko ikada čuo da je išta
    drugo u Univerzumu izgurano iz orbite „pritiskom sunčeve svetlosti“?? Zašto koristimo rakete?
    Da biste ovo shvatili, pozivam vas da izračunate MASU 400 miliona igala. (Komentar urednika)
    ……………..Pravu opasnost na Zemlji, po redu ’važnosti’, predstavljaju: najpre novac,zatim političari; na trećem mestu su novinari i droge, a na četvrtom, religije. Ove opasnosti nemaju nikakve veze sa atomskim naoružanjem.Kada bi ljudi na Zemlji bili zbrisani nuklearnom kataklizmom, njihova Astralna bića bi otišla tamo gde moraju posle smrti i prirodni sled smrti i ponovnog rođenja bi se održao. Opasnost nije u smrti fizičkog tela, kako milioni ljudi vjeruju:opasnost leži u načinu življenja pojedinca.Na vašoj planeti, novac je najgore od svih zala.
    …….– novac. On je prokletstvo koje podriva čitavu vašu civilizaciju; pa ipak, u ovom slučaju, situacija bi se mogla obrnuti kada bi odgovorni bili motivirani da se mjenjaju. Na bilo kojoj
    planeti, najveće opasnosti za čovječanstvo, suštinski, jesu psihološke a ne materijalne prirode.
    Droge na sličan način utiču na psihu pojedinca – ne samo da one uništavaju fizičko zdravlje, već obrću1…. proces univerzalne evolucije pojedinca. Dok izazivaju stanje euforije ili veštačkog raja, one istovremeno direktno napadaju Astralno tjelo.Na ovome ću da se zadržim, jer je od velike važnosti.Astralno tjelo mogu da oštete samo dve stvari: droge i vibracije koje proizvode neke vrste buke. Govoreći samo o drogama, mora da se shvati da one imaju uticaj koji je potpuno protiv Prirode. One ’premještaju’ Astralno tjelo u neku drugu sferu u kojoj ne bi trebalo da bude. Astralno tjelo treba da bude ili u fizičkomtjelu ili sa njegovim Višim Ja, čiji je ono dio. Pod uticajem droge, Astralno tjelo pojedinca je kao ’uspavano’ i doživljava veštačke osjećaje koji potpuno iskrivljuju njegovo/njeno rasuđivanje. Ono je u istoj situaciji u kojoj je fizičko tjelo tokom neke važne hirurške intervencije – kao oruđe koje iskrivimo ili lomimo ako ga neispravno koristimo za posao za koji nije predviđeno.Zavisno od vremena koje osoba provede pod dejstvom droge, Astralno tjelo će propadati ili, točnije rečeno, postajaće natopljeno pogrešnim podacima.’Oporavak’ Astralnog tjela može da potraje nekoliko života: iz tog razloga, Mišel,
    droge treba izbjegavati po svaku cjenu.“
    toliko do idućeg uklapanja u postove ispisivača ili komentara………….“Rece..i bi tako.”

  8. an 09/04/2019 at 09:46

    “… je trans-lingvistična. ”
    -je misaona (misao prethodi rijeci), i u konacnici duhovna (istinitog duha, duha Istine a sa kojim se povezao nas duh ). “Nije to glas sto se moze cuti…a rijeci do nakraj zemlje sezu.” Biblija)

    A u “pocetku (kreacije) je bila Rijec (istine)”.
    I u pocetku pada (u iluziju) je bila rijec lazi (zmija Eden).
    Ovo je razlog zasto se u starih naroda za laz ubijalo, i razlog sto postoji zakon protiv lazi u 10 zakona Bozjih danih Mojsiju.
    Laz ima potrebu graditi dalje laz, siriti se, odnosno stvoriti svijet (iluzije). To je njena ambicija, mimo eventualnih zelja sa njom onoga po kojem je dosla, jer “otac lazi” ima ambiciju vladati cijelim svijetom (oteti Adamu do kraja gospodarenje svijetom koje mu je Bog dao) , i to namjerava uciniti preko laznoga svijeta iluzije.
    Po pravu on ne moze ostavriti jer svi smo svjesni da mozemo vladati svijetom, a svecenici znaju i da nam je to dano od Najveceg. Zato svjetsko pravo ne moze se opravdati na svom vrhuncu i postojanje masona,…na tim vrhovnim mjestima nije neka prica o teznji za karijerama na ilegalan nacin, nego je postojanje masona…na tim vrhovnim mjestima “prava” – nuzno za opstanak sistema “prava” na svijetu, jer je on iluzija u cilju ostvarivanja vlasti davla. Zato kada dode svjetlo, dakle javno ih suocimo s aistinskim argumentima oni krse, logiku, nemaju argumenata, ulaze u isprazna blebetanja, nemaju dokaza, niti pokazuju intelektualni kapacitet za raspravu…- pokazuju svoju ludost..

    Mi jesmo duhovna bica, ali i takvi imamo razum, um. I takvima nam je dana misao, Rijec (istine), kao sredstvo stvaranja. “Rece..i bi tako.”
    Kada govorimo o spasenju duse, podrazumijeva se spasenje duse koji smo mi i sa nasim mislima, rijecima, sjecanjima, ali prociscenima od svega laznoga za sto i “zapeli”. Tako da je rijec dio toga (ona iz pocetnog citata u ovom tekstu), ali ona istinita, jasno. Mozemo je nazvati matrix ali samo u opcenitom smislu, ne negativnom. Onu drugu, u negativnom.

Odgovori na Melita Otkaži odgovor

Naziv *
E-pošta *
Web stranica