Sveti gral 4.dio, Kršćansko kukavičje jaje

Preveli Gordan I dražen

Čitajte članke po redu.

  • 1.Sveti gral – O Isusu i Mariji LINK.
  • 2.Sveti gral – O velikim svećenicima i slobodnim zidarima LINK.
  • 3.Sveti gral – Političko – obavještajno – apostolske igre LINK

„Pavao, kao faktički vođa nove religije, sistematizirao je opću ideologiju kršćanstva”, nastavio je Sensei svoju priču. „U svom se učenju utemeljio na Isusovim riječima i vrlo vješto i suptilno zamijenio ključne aspekte Učenja. Na primjer, uveo je pojam tjelesnog uskrsnuća, istočni grijeh od rođenja itd. Ako je Isus na primjer spomenuo u prolazu da je Sotona pravi kralj ovoga svijeta i ostavio je ova pitanja neobjašnjena za „slobodne slušatelje”, upravo je Pavao „pojasnio” njegove riječi „stadu” i razvio to pitanje tako da je povezao Sotoninu vlast nad čovječanstvom s izvornim grijehom i pretvorilo Sotonu u neko univerzalno svemoćno stvorenje. „ „Zašto?“ Stas je zbunjeno slegnuo ramenima. „Kako to, zašto „?! Da bi izazvali strah ‘stada’, jer strah porobljava čovjeka. Iako, imajte na umu da Sotona u judaizmu znači doslovno „koji je nesklad”, „doušnik”, „podbadač”. U tradicionalnom predstavljanju u judaizmu, sotona je jasnije opisan u biblijskoj knjizi Joba napisanoj u V stoljeću pr. n.e. Tamo je bio predstavljen kao zlobni anđeo koji je, međutim, u potpunosti ovisio o Jahvi (imenu židovskog Boga) i nanosio štetu samo uz Njegovo dopuštenje. Židov Pavao u svom učenju namijenjenom uglavnom „poganskim ljudima“ podigao je sotonu do razine univerzalnog neprijatelja koji se suprotstavlja Bogu. Povrh toga postavio je temelje prema kojem je Ivan kasnije opisao eshatološku univerzalnu borbu između paklenog domaćinstva sotone i Božjeg domaćinstva. Što mislite, što se skriva iza toga? Primitivno porobljavanje stada! Jer držanjem strahopoštovanja ljudi Arhona podigli su sotonu od onog koji služi Bogu do onoga koji se suprotstavlja Bogu i pripisuju mu gotovo sličnu snagu i moć. „Štoviše, Pavao je dao definiciju koja je kasnije postala temelj kršćanstva tko je Krist, a što njegova Crkva. Da bi ispravio ove riječi nove religije, koja je kasnije postala i kršćanskim dogmama, Pavao je napisao brojne poruke u kojima je podučavao o dužnostima i pravilima u kršćanskim zajednicama, uključujući pitanja kakvi bi trebali biti odnosi u obitelji, u domaćinstvu. Dao je upute kako bi te ljude „usmjerio na pravi način“ tako da strogo slijede „ispravno učenje“. Upozoravao ih kako ih nitko ne bi doveo u zabludu, da izbjegavaju ‘lažne učitelje’ koji navodno žele uzurpirati moć i kontrolu nad kršćanskim zajednicama. „
Volodja tiho izgovori: „Pa, ozbiljni ljudi su započeli ovaj posao.”
”Što si mislio? Nije sve tako jednostavno. Naporno su radili, naravno. Ali to su bili samo prvi koraci prema stvaranju snažne svjetske religije. „Sensei se složio s njim i nastavio je dalje pričati priču. „Početkom 60-ih godina n.e. kad su se pripremali određeni politički događaji koji su se prema planu Arhona morali dogoditi 66. n.e. ljudi Gamaliela su bili u njih uključeni. Iako je do tada Gamaliel već bio mrtav još od 52. n.e., organizacija koju je stvorio nastavila je aktivno djelovati. Planirali su ozbiljne političke promjene u 66. n.e. Slijedeći njihova pravila igre, Arhoni su odjednom pripremili nekoliko paralelnih varijanti za rješenje ovog pitanja, od kojih je jedna uključivala plan ljudi Gamaliel-a gdje su planirali imenovati Petra glavnim pastorom za novu religiju „pogana” i koji je bio njihova sigurna, pouzdanana lutka na koncu.”
”Zašto im je sve to trebalo?” Victor nije shvatio. „Imali su rimske svećenike, koji su, kako sam razumio, vladali nad svim.”
”Ne nad svime”, prigovorio je Sensei. „Stvar je u tome što je svojim dolaskom na ovaj svijet kao Bodhisattva Isus podigao ne samo duhovni pljusak, već i snažan val te kao rezultat toga u samom Rimu u prvom stoljeću n.e. broj sljedbenika raznih drevnih kultova, na primjer, poput egipatske božice Isis, Velike majke Male Azije itd., počeo je naglo i brzo rasti. Hramovi tradicionalnih bogova brzo su se ispraznili. I taj je proces bio povezan ne samo sa širenjem rimske države, spajanjem novih plemena i nacija (sa svojim bogovima i religijama), već i zapravo s Isusovim advetnom, pravim duhovnim ciljevima Njegove misije i smjerovima učenja. Situacija u rimskom društvu bila je ista kao u našem (unatoč činjenici da mi doživljavamo proces uništavanja (SSSR 1991), dok su oni imali jačanje carstva): ista duhovna napetost, neizvjesno sutra zbog političke i društvene nestabilnosti. Štoviše, kao i danas, bilo je mnogo ljudi koji su tvrdili da su novopečeni proroci i izvanrednih sposobnosti, izjašnjavali se kao sinovi različitih bogova, vidovnjaci i čudotvorci koji su obećavali izliječiti ljude, spasiti svijet i usrećiti one ljude koji u njih vjeruju. Za mnoge ljude na vlasti ova danas zvana ‘masovna psihoza’ na vjerskoj osnovi izgledala je čudno. Ali ne i za Arhone. Znali su pravi razlog koji je izazvao ovaj fenomen među ljudima, pa su počeli gotovo iznenada djelovati protiv Isusovih pristaša i žurno organizirati centraliziranu strukturu za novu religiju.
”Zamislite samo da je Isusov dolazak na ovaj svijet izazvao tako snažan duhovni val među ljudima i da je u stvari uništio značajan dio biračkog tijela svećenika-pontifikata Rimskog carstva. Ne spominjem čak ni Njegovo učenje koje je probudilo ljudske duše i sljedeće aktivnosti Njegovih istinskih učenika! Ali stvarno, tko bi slušao bajke svećenika, pontifikata i gledao u masne obraze moćnika ovoga svijeta ili ih obožavao ako bi Isus i Njegovi učenici zapravo ljudima otkrili činjenice o suštini svih stvari i govorili istinu o ovom svijetu, uključujući o onima koji ga vode. Tko bi postao rob svećenika ako bi Isus kroz svoje učenje dao ljudima pravu slobodu! U politici je odljev biračkog tijela više nego ozbiljan problem, jer zapravo dovodi do gubitka vlasti.
„Nakon poraza od Imhotepa, Arhoni su bili itekako svjesni mogućih povijesnih posljedica. Stoga su na brzinu osnovali novu religiju. Njihov je princip, kao što sam već rekao, ako ne mogu zabraniti ili ugušiti neki pokret, oni ga moraju voditi. Zato su Arhoni među ljudima organizirali punu potporu novoj ideji, Isusovu učenju, iako preuređenu u arimanskom stilu u učenje njihova agenta Pavla sa svim potrebnim miksom: tajnovitošću širenja, nezadovoljstvom autoriteta, čak i progonstvom, pa su učinili sve u skladu s psihologijom masovnog uvjeravanja, jer ljudi vole uvrijeđene i stradale heroje i borce „za prava i slobodu radnog naroda”. Međutim, ti progoni u Pavlovim zajednicama kršćana bili su samo obična predstava. Ali oni su uistinu progonili prave Isusove sljedbenike, Njegove prave učenike i apostole, organizirali kaznene operacije i nemilosrdno ih ubijali. Tako su silom nametnuli ljudima svoju nepromjenjivu staru moć u formatu koji su oni modificirali i izjavili da je posve nova.”
”Tako je, sve nove stvari su dobro zaboravljene stare stvari”, komentirao je Eugene uz osmijeh.
”Osim ako to nije zaboravljeno”, izgovorio ga je Sensei s tugom u glasu. „Pristalice Arhona ne polažu velike nade samo u Petra, a posebno Pavla. Očekivali su i da će Petar kao javni vođa nove religije morati postati jedna od njihovih novih poveznica u objedinjavanju vjerske i političke moći …”
”Kifa u politici ?!”, nacerio se Nikolaj Andreevich. „Pa, to je glupost!”
”Naprotiv”, prigovorio je Sensei. „To je vrlo smisleno! A zbog napora Arhona ono je danas prilično utjecajno. „
Volodja se nacerio i potvrdio: „To je vječna istina.”
”Kakav je smisao velike politike?” Sensei je nastavio objašnjavati. „Prema Archonskim pravilima, da bi imali značajan politički utjecaj na državu oni moraju kontrolirati ili veći dio financija ili veći dio njegova biračkog tijela. A kao što je poznato, najbolju kontrolu biračkog tijela osigurava religija kao ideologija općeg uvjerenja. Kad se kontrola nad financijama spoji s kontrolom nad biračkim tijelom, imate apsolutnu moć. Dakle, onaj tko posjeduje apsolutnu vlast nad državom, može s njom raditi što god hoće. Kao što je rekao najveći papa svih vremena i naroda Ariman, trebate samo „podijeliti i vladati“ … U to su vrijeme svećenici-pontiffi imali kontrolu nad financijama, budući da je rimski senat bio pod njihovim nevidljivim utjecajem …

”Senat” potiče od latinske riječi „senatus”, odnosi se na „senex” što znači „stariji”, „viši”, „Sensei je dodao svoj odgovor. „Još u drevnoj rimskoj republici Senat je značio vrhovno državno vijeće.”
”Opet ‘republika?” Upita Stas sa smiješkom.
„Sigurno … Osnovana je još u 510-509 godina pr. Kada su društveni poremećaji uzrokovani vladavinom Tarquina Ponosnog dosegli vrhunac, kako su obično svećenici-pontiffi bujali i pod utjecajem darežljivosti ljudi koji su bili opijeni riječju ‘sloboda’, stvorili su im novi državni oblik s lijepim neuobičajenim za to vrijeme imenom , ‘res publicus’. Ako prevedemo s latinskog, kao što sam vam već rekao, to znači „javna stvar”. Protjerali su kralja, proglasili ljudima da će sami birati predstavnike vrhovnog vijeća i to samo na određeni mandat. Zaboravili su napomenuti da će ljudi ‘birati’ od onih kandidata koji će biti koje će im biti predstavljeni (i naravno prethodno odobreni) od svećenika-pontifikata koji su nevidljivo kontrolirali sve te koncile. Ljudi koji su bili sretni s „demos kratos”, odnosno demokracijom što znači „moć ljudi”, vratili su se kući. Tako da kažemo, predstava je gotova! ”Pošto je Sensei utihnuo, Kostya je s nestrpljenjem upitao:“ I što je bilo nakon toga? ”
”Nakon toga bilo je kao i obično: bogati postaju bogatiji, siromašni siromašniji i povijest se piše iz diktata.”
Victor je kimnuo glavom: „Sensei, trebao si biti predavač na našem pravnom fakultetu, jer čini se da smo proučavali povijest, ali propustili smo najzanimljivije stvari.”
”Sumnjam da će vas netko podučavati ovaj tijek povijesti, posebno na pravnom fakultetu”, Volodja pusti nagovještaj. „Da ni ne spominjem povijesni ili filozofski fakultet…”
Htio je dodati nešto, ali Sensei je uskočio ispred njega, „Znate, ako netko ima veliku želju za spoznajom, on to uspjeva bez obzira na uvjete u kojima se nalazi. A ako netko nema takvu želju, nema odgovarajuće težnje, neće saznati išta bez obzira na dobre uvjete za studiranje koji mu se pružaju.”
Kostya se također odlučio izraziti svoje mišljenje.
”Pa, tu verziju povijesti čuo sam prvi put u životu”, i još je dodao, „ali iskreno rečeno, ranije me to nije previše zanimalo.”
”Vidite, sada ćete to znati”, izgovorio je Sensei prijateljski. „A ako želite širiti svoje mišljenje o ovom pitanju, potražite ove podatke u povijesti, usporedite ih sami i analizirajte činjenice koje ste pronašli. Učinite to pažljivo, radite s različitim izvorima i shvatit ćete puno onih stvari koje sam vam rekao, i u prošlosti i o onome što se sada događa u svijetu. „

Rekavši to Sensei se ponovo obratio našoj skupini, „Ponovno smo odstupili od teme … Općenito, namjeravajući ostvariti svoj cilj„ Slobodni zidari “postavili su na čelo vjerske organizacije Gamalielielove ljude koji su se zauzvrat pripremali za buduće događaje i slijedili plan za promoviranje Petra u aktivnog vođu. Kako bi pripremio ideološku pozadinu za Petrov dolazak u glavni grad, sam Pavao dolazi iz Jeruzalema u Rim. Štoviše, Paul dolazi s odgovarajućom legendom za ‘stado’ da je on, ‘narodski mučenik’, zatvoren u Jeruzalemu zbog ‘svetih ideja’ jer je tamo odležao dvije godine u zatvoru, a tada je kao rimski građanin zatražio carski sud pravde i predajući se njegovoj želji vlasti su ga dovele u Italiju. Kad je Pavao došao u Rim s takvom legendom, pristaše „slobodnih zidara“ od Gamalielovih ljudi koji su zauzimali visoke položaje ne samo što su mu dali dodatno odobrenje da plasira ove legende za ljude, već i vrlo pametan PR za njegovo „stado“. I naime, vlasti u Rimu pustile su Pavla da živi u posebnim uvjetima. Također je mogao upoznati bilo koga, ali pod nadzorom rimskog vojnika koji je određen da se brine za njega. Iako se Pavao u ovom kazališno-mučeničkom stilu pokazivao samo ispred svojih sljedbenika iz „stada“, kad je propovijedao, ali svo ostalo vrijeme, u tajnosti od javnosti, živio je ne samo bez okova, već i vrlo ugodno. U ovoj ulozi ‘okovanog mučenika’ Pavao je živio gotovo dvije godine i znatno povećao svoje biračko tijelo za to vrijeme. A onda je, kako je i bilo planirano, “stekao slobodu”. “
“Stvarno je super PR!”, Izgovorio je Stas.
U odgovoru Sensei je citirao: “Jednom je Bernard Shaw rekao:” Kad pročitate nečiju biografiju, sjetite se da istina nikad nije dobra za objavljivanje.” Sensei je nastavio pričati svoju priču. “Pa čim je Pavao” stekao slobodu “, počeo je aktivno uključivati ​​svoje ljude u pisano legaliziranje nove religije. I mnogi od njih su korišteni u tu svrhu, uključujući Marka, Luku i Mateja. “
“Jesu li oni isti koji su pisali Evanđelja koja su kasnije kanonizirana?”, precizira Stas.
“Točno.”
“Jesu li svi oni bili Pavlovi ljudi?”, Sumnjičavo glasa upita Nikolaj Andreevič.
“Naravno. Marko koji će se kasnije svrstati među takozvanih 70 apostola bio je Barnabin nećak, ili preciznije, Josefov, njegova bogatog ujaka s Cipra. Kasnije je postao Mark, dok se od rođenja zvao Joh. Kuća njegove majke koja se zvala Maria graničila je sa Getsemanskim vrtom. Kad su ljudi Archona počeli osnivati ​​novi pokret na inicijativu Barnabe, ova je kuća često služila kao sklonište i okupljanje za njihove ljude. Početkom 40-ih godina n.e. Barnaba i Pavle poveli su Marka sa sobom kad su krenuli iz Jeruzalema u Antiohiju. Kao prvo bio je prilično obrazovan mladić, znao je pisati i čitati. Pored svog maternjeg jezika znao je i grčki, latinski, koji su bili najpopularniji jezici rimskog carstva.”

“Samo njihovi “misionari” išli su po dvoje ili troje zajedno. Za njih to nije bilo samo sigurnije, već i ugodnije radi psihološke manipulacije s ljudima. Na primjer, jedan od njih pripisao bi mu djelo čuda, a njegovi bi drugovi potvrdili da je to “istina” i pretvarali se da su “svjedoci” njegovih “čuda”.
“Čini se kao da su postigli autoritet”, primijeti Volodja.
“Točno. Štoviše, pripisali su Isusu kao da je On rekao svojim apostolima da zajedno idu dvojica ili tri čovjeka. Ništa slično tome! Isus je savjetovao svojim istinskim apostolima da idu samostalno, kako bi po želji, ljubavi i duhovnoj potrebi tražili otvorene duše spremne prihvatiti Njegovo učenje. Ali cilj Pavlovog stožera bio je zaposliti u svoje redove što je više moguće ljudi, bez obzira na stupanj razvoja. Zbog toga su njih dvoje ili troje išli zajedno kako bi ispunili ovaj zadatak. Štoviše, za one poput Pavla i Barnabe, njihovi pratioci također su bili izvor sile. Marko je bio jedan od takvih ljudi. Kasnije je dosta dugo vremena išao s Barnabom i Peterom. Slijedeći posebne upute Gamalielovih ljudi kako bi ostao izvan sumnje u nedostojno ponašanje Mark je morao zvati Petra u nazočnosti ‘stada’, posebno onog ‘poganskog’, ali ne i ovog drugog „Papas“ što na grčkom znači „Otac“, naglašavajući tako Peterovu ulogu „duhovnog učitelja.”
Kasnije su u zajednicama kršćana koje su osnovali ljudi tako počeli nazivati ​​duhovne vođe. Dok su na rubu II i III stoljeća istočni kršćani nazivali “ocima” patrijarhe aleksandrijske crkve, te iste kršćanske crkve u Egiptu, koju je osnovao Marko. Na zapadu je ovaj naslov su po Petru dobili biskupi u Rimu i Kartagi. Dok je u vrijeme srednjeg vijeka ta titula dodijeljena rimskom biskupu. Osim toga, Petar je bio štovan kao osnivač lokalnog episkopata, kao “knez apostola”. I sve je to učinjeno usprkos Isusovim riječima koje su upozoravale: “I nemojte nikoga na zemlji zvati” ocem “, jer imate jednog Oca, a on je na nebu.”
“U redu, čini se da ga ljudi samo gledaju na svoj način i prilagođavaju čak i duhovno sjeme materijalnim potrebama”, ustvrdio je psihoterapeut.
“Čak i uz takve iskrivljenja. Ipak,” misionari “su probudili vjeru u ljude.”
“U pravu ste, ali to je bilo uvjerenje utemeljeno na strahu! Uzmimo tako jednostavan slučaj. Isus je mnoga svoja čuda i ozdravljenja činio u tajnosti, On je činio ta blagoslovljena čuda od ljubavi i iz dobrote prema ljudima. Ali ovi prevaranti prilikom oglašavanja svog pokreta dodaju njihovim čudima prijetnje. Pavao je, na primjer, ispričao kako je oslijepio magičara Elima samo zato što je pokušao odvratiti rimskog prokonzula Sergija od Pavlovog “vjerovanja”. A naravno, Barnaba i Mark su bili “svjedoci” te činjenice. Ovaj je zaplet opisan u ‘Djela apostolska’ (13, 6-12), a opisao ga je nitko drugi nego Luka, Pavlov najbliži suradnik.
„Ili kako su Peterove optužujuće riječi prouzročile smrt muža i žene koji mu nisu donijeli sav novac za prodanu imovinu, a optužio ih je za laž i prikrivanje. A kad su njihova tijela ‘pala bez daha’, mnogo se puta naglašavalo da je “veliki strah preplavio sve koji su ga čuli”. A opisano je i u „Djelima apostolskim“ u 5. poglavlju (stihovi 1-11). A niti ne spominjem epizodu kad je Luka proslavio Petera i rekao da su ljudi izvodili pacijente na ulice kad je Petar prolazio tako da bi barem “sjena prolazećeg Petera pala na neke od njih”. Sva su ta djela, kako je Isus rekao, bila “od ljudi” budući da su potjecala od takvih ljudi poput Kife koji su željeli naučiti raditi čuda samo kako bi dobili moć nad ljudima kako bi se svi oko njih tiskali i drhtali pred njima. ”
“Pa, ne daj Bože ako će netko proturječiti!”, Stas je komentirao uz osmijeh.
“Točno. Razumijete li što je kernel ?! Oni su svoju religiju izgradili na kontradikcijama, na načelu što je Jupiteru dozvoljeno nije dopušteno bikovima. S jedne strane uče ljude da opraštaju sve, ali onda odjednom pokazuju kako je Petar ubijao ljude samo zato što mu nisu dali sav njihov novac, kako kažu, “do posljednjeg dinara”. Oni uče ljude da se boje Boga i evociraju, dakle, strah prije svega pred njima „apostolima“ kao „posrednicima“ između Boga i ljudi koji „imaju moć“ čak i ubijati ljude kako bi ih se svi plašili i poštovali ih.”
“Kao i robovlasnici”, primijetio je Volodya ironičnim osmijehom.
“Vidite, oni su uveli izraz “Božji rob”, ne uzalud, iako je Isus rekao “svi ste Božja djeca”. Ljudi su bili uvjereni da strah pred Bogom treba uključivati ​​i strah pred najvišim crkvenim rukovodstvom kojima je (za razliku od brojnih odricanja ‘stada’) dopušteno mnogo stvari. “Sensei je to rekao s takvom silom optužbe u svom glasu, koja se obuzela nutrinu duše. “Ali, je li to Isus poučavao?! Učio je iskreno voljeti Boga! Nema, i ne može biti mjesta za strah u čistoći ljubavi prema Bogu! Budući da je onaj koji je u ljubavi, u Bogu je i Bog je u njemu, budući da je Bog ljubav. Budući da ljubav uklanja sve strahove ovog života. Život je smrtan, to je prašina. Bog je vječan. Onaj koji je u Bogu, nema se čega u životu bojati. Isus je učio ljude da budu braća i sestre, da vole bližnje. Izbrisao je granice podjele i arimansku hijerarhiju među ljudima. Ali kako je to sve iskrivljeno?!”
Slušajući Senseija, Nikolaj Andreevič zamišljeno je izgovorio: „Sjećam se jedne epizode kada je Petar pitao Isusa koliko je puta trebao oprostiti bratu koji ga je uvrijedio, sedam puta ili ne. A Isus mu odgovori: “Kažem vam, ne sedam puta, nego sedamdeset i sedam puta.” Često sam ih citirao
riječi kao primjer za moje pacijente. Ali kako je s onim Petrom koji je ubijao ljude bez opraštanja?! Gdje kažete da je napisano? U petom poglavlju „Djela apostolska“? Trebao bih ga ponovo pročitati. “I razmislivši neko vrijeme doda:” Možda su to napisali o novcu uzimajući u obzir ono što je Isus rekao bogatom mladiću da ako želi biti savršen i slijediti ga, prvo treba prodati svoj imetak i dati sav novac siromašnima i tada će imati blago na nebu “, pretpostavio je Nikola Andreevich.
“Tačno, Isus je rekao” idi i daj novac siromašnima”, ali nije rekao “donesi ga meni”, Sensei je naglasio ove riječi. “Što je u tome glavna stvar? Ako ste se svojim mislima i stremljenjem previše vezali za imetak, bolje ga dajte siromašnima. Budući da je tako bolje i za vašu dušu, jer vas stalna briga o povećanju vašeg imanja materijalizira, u vama budi značajke životinjske prirode kao što su pohlepa, zavist, egoizam. Ako imate novac, ali zahvaljujući njemu pomažete ljudima da rade mnogo dobrih i korisnih stvari za ljude u potrebi, a ne za one koji zloupotrebljavaju, dobro je, jer će se vaše misli baviti brigom za ljude, ali ne i uzvišenošću vašeg egocentrizma. Isus je podučavao da se čovjek treba brinuti prije svega o svojoj duši, o povećanju duhovnog bogatstva i dobrih djela. Zbog toga je onom bogatom mladiću savjetovao da se oslobodi materijalnog tereta, da pruži što više pomoći ljudima i da s čistom savješću slijedi put do Boga. Dok Pavlovi “apostoli” čak prisiljavaju ljude da prodaju svu svoju imovinu i donosu im sav novac. Prijetili su ljudima brzom kaznom ako to ne učine ili sakriju i jedan denar. “
Nikolaj Andreevič izgovorio je s gorkim osmijehom: „Postoji stara latinska poslovica:„Kažnjavam te ne zato što te mrzim, nego zato što te volim“. Čini se da su Paulovi ljudi to znali. “
“Puno je onih tipova koji danas žele imati barem malo moći nad drugima”, primijetio je Volodja.
“Toliko se destruktivnih sekti pojavilo u naše dane koje sebe nazivaju kršćanima, ali zapravo slijede isti Petrov princip: dajte nam sve u džepa i onda vjerujte. Oni se također pozivaju na Bibliju“, dodao je Victor svoj komentar.
“Što bi ti htio? Archonovi stožernici su pretvorili veliko Učenje Isse u religiju, i zato imamo uobičajen rezultat i mnogo kontradikcija”, odgovorio je Sensei. “Isus je propovijedao svoje učenje temeljeno na ljubavi prema Bogu, i izbjegavao je bilo kakvu moć proglašavajući Boga Ocem. Arhoni su upravo preusmjerili duhovnu osnovu Isusova učenja u materijalnu, nadopunili Isusove riječi svojim komentarima i tako iskrivili njihovo značenje. Ako je Isus svojim Učenjem ljudima dao pravu slobodu i oslobodio ih iluzija materijalnog svijeta, Arhoni su, naprotiv, Pavlovim učenjem ljude pretvorili u poslušne robove i porobljavali ih strahom. “
“Pa, možda je prije bilo tipično za religiju pronevjeriti novac, ali sada je drugačije sa službenom religijom”, izrazio je Stas sumnje.
“Sada je drugačije ?!” nacerio se Sensei. „Točnije rečeno, to se sada čini u velikoj mjeri. Pogledajte današnje Petrove nasljednike, baš Vatikan. Ova sićušna zemlja danas je jedna od najbogatijih zemalja svijeta, u međuvremenu milijuni ljudi umiru od gladi na Zemlji. Zato zaključite kome Vatikan od srca služi. “
“Ne treba biti Salomon da biste razumjeli očigledne stvari”, reče Volodja tihim glasom.
Sensei je kimnuo, snažno uzdahnuo i nastavio svoju priču o Pavlovim aktivnostima u Rimu: „Pa kada je Pavao poslao po Marka da dođe u Rim, bio je točno u Efezu, gdje je stolicu zauzeo Timotej, omiljeni Pavlov učenik s kojim prije putovao kad je propovijedao. Usput, Timotej je zajedno s Markom došao u glavni grad carstva. U Rimu Pavao spaja Marka uz Petra i daje mu savjete kako treba pisati Petrovo Evanđelje. “
“Petrova evanđelja?” Nikolaj Andreevič se iznenadio.
“Da. Prvo je Markovo evanđelje imenovano Evanđelje po Petru. Bilo je mnogo kasnije kada su ovaj rukopis nekoliko puta prepisivali drugi ljudi i preimenovan je u Evanđelje po Marku. Kao što sam već rekao, Petar je bio nepismen. Osim toga, znao je samo svoj materinji aramejski jezik. Zato su trebali cijelo vrijeme tražiti „tumače“ za njega kad je propovijedao među drugim narodima. “
“Vidim, on je korišten kao” marioneta “”, rekao je Volodja.
“Svakako … Predstavili su Markove zapise kao Peterova djela. Pavao je igrao ulogu glavnog savjetnika … Zato su kanonizirane knjige pripisane Petru kao i drevni apokrifi (napisani mnogo kasnije od drugih ljudi) nazvani po Petru, poput “Djela Petrova”, “Otkrivenje Petrova”, još jedno “Evanđelje po Petru” itd., iako to nikako nije napisao Petar. “
“Imao je lijep život”, zavidio je Eugene. “Ne samo da ste šef, oni čak pronalaze ljude da pišu knjige umjesto vas.”
“Nije lijep život”, prigovorio mu je Stas, “ako oni govore, pišu i upravljaju umjesto tebe!”
Sensei se nasmiješio gledajući momke i nastavio pričati svoju priču, “Pavlovim nalogom u istom razdoblju (početkom 60-ih). Matej, još jedan Pavlov bliski učenik, počeo je pisati drugo Evanđelje u Antiohiji. Namjera je da se ovo Evanđelje proširi uglavnom među Židovima-kršćanima i da je, naravno, napisano na njihovom materinjem jeziku. Zato je Matej dobio zadatak da ga napiše u židovskom stilu, kao što i treba biti, s „rodoslovljem“ koji je umjetno vezao Isusa na židovske korijene, s mnogim citatima iz Starog zavjeta, kako bi mogao pripremiti učinkovite argumente da su se drevna proročanstva o Mesiji kojeg su čekali Židovi odnosila na Isusa. “
“Čini mi se da je Matejevo pravo ime bilo Levy”, prisjetio se Nikolaj Andreevich.
“Da”, potvrdio je Sensei. “Prema crkvenim legendama, Isus je navodno pozvao Levija da bude jedan od apostola kad je bio sakupljač tranzitnih carina, koji su javni. Iako ga u stvari Isus nije zvao, mada Levy jest neko vrijeme zaista bio javni radnik.
“Kakav je to bio položaj, skupljač članarina?”, Pitao je Kostya. “Je li to bilo poput poreznog inspektora?”
“Nešto poput običnog službenika”, objasnio je Volodja.
“Da”, klimnuo je Sensei. “Publican je bio jednostavan agent glavnih službenika, službenik najnižeg ranga. U ono se vrijeme taj položaj smatrao ponižavajućim za Židove, jer su oni koji su zauzeli taj položaj bili izbačeni iz crkve i lišeni su prava oporučnog ostavljanja. Ali Levy nije bio samo publicist, on je religiozno radio za ljude Gamaliela. Moram napomenuti da je bio pismen i prilično pametan čovjek, kasnije ga je Pavao primijetio zbog toga i uzeo u svoju grupu. Za svoje ‘zasluge’ Levy je bio odlikovan židovskim imenom Matej. I kako je Matej dugo radio, tijekom petnaest godina nakon što je organizirao njihove zajednice, kao propovjednik među Židovima-kršćanima, Pavao mu je povjerio da napiše tekst za Židove. “
“Koliko vidim, Pavao je imao prilično kompetentan i pametan tim”, primijetio je Volodya.
“Kao da je bio sam”, složio se Sensei. “Iste godine Pavao povjerava svom bliskom suradniku Luki da i na pismeni način legalizira Evanđelje – “Djela apostolskih sveca” gdje su opisali prve godine organiziranja svojih kršćanskih zajednica, Petrove aktivnosti, misijska putovanja Pavla. Pavao se upoznao s Lukom u gradu Troadi (bio je smješten na zapadu današnje Turske) tijekom njegovih misionarskih aktivnosti početkom 50-ih. Luka je bio liječnik. Uzimajući u obzir koliko je vješto Pavao planirao svoje akcije u organiziranju kršćanskih zajednica i privlačenju pametnih ljudi k njima, takav čovjek kao što je Luka sa svojom profesijom bio je samo vrlo potreban čovjek. Jer je pružio pravu medicinsku pomoć svojim sljedbenicima i privukao je više ljudi u kršćanske zajednice.
“Općenito, Pavao je koristio mnoge svoje ljude za osiguravanje” novog učenja “na pisani način, a ne samo od danas poznatih Mateja, Marka i Luke. Svi su pisali pazeći na osobitosti svog ‘stada’ i imali su zajednički izvor informacija, Pavlovo učenje. Odnosno, ako to kažem jezikom politike, sve su to napisali za različita biračka tijela. Ali u njegovoj osnovi su Pavlova podučavanja o istupanju od ropstva umjesto pravog Isusova učenja o istinskoj slobodi. Ono što je u Bibliji u Novom zavjetu ostalo od istinskog Isusovog učenja su samo ostaci koji su nam došli nakon revizije Pavla, prepisivača, Velikog pape Konstantina i velikog broja papa koji su učinili svoje pojedinačne ispravke. Zaista bismo trebali odati zahvalnost Isusovoj veličini da je On, poznavajući ljudsku prirodu, svoj nauk iznio tako genijalno, s dvostrukim značenjem, da čak i u tisućama godina njegova izobličenja od Arhona još uvijek postoji sjeme koje uznemirava ljudske duše. Budući da istinske Isusove riječi otkrivaju duhovnu suštinu čovjeka. I zahvaljujući njemu čovjek vođen nadahnućem svoje duše pronalazi Boga, slijedi svoj Put i ide k Njemu. Još je ostalo sjemena među mnogim kukoljem koje je zasijao Pavao i njegovi suradnici, koji dodiruju ljudsku dušu i nadahnjuju je za početak duhovne potrage.
“Ako pogledate kroz Novi zavjet koje su knjige uključene u njega (o Starom zavjetu uopće ni ne govorim), shvatit ćete sami koji su ciljevi postavljeni i tko stoji iza toga. Od dvadeset i sedam knjiga Novog zavjeta većina knjiga su Pavlove poruke. Ostale su knjige njegovih ljudi. Iz „Djela djela apostolskih“u poruci Filimonu, zapravo je Pavao bio glavni lik…
“Dakle, osim Pavlovih poruka, Jakov je uključen u Novi zavjet … Usput, to je bio isti Jakov, takozvani” brat “Isusa …”
“Josefov sin?” Precizirao je Nikolaj Andreevich.
“Da. Isti Jakov koji je radio za Gamaliel i vodio jeruzalemsku zajednicu kršćana. Osim Jakovljevih poruka, i već spomenutih Evanđelja po Mateju, Marku, Luci, kao i Lukinih Djela apostolskih, postoje i poruke Judine, Evanđelje po Ivanu … “
“Je li Ivan bio najdraži Isusov učenik?”
„Ako je postojao omiljeni Isusov učenik, to je bila Marija Magdalena. Dok je Ivan bio mlađi sin galilejskog ribara Zebedeeja, miljenik njegove majke Salomee, kćeri istog Josifa kod kojeg je Maria, Isusova majka, neko vrijeme radila … “
“Kći Josefa?”, Iznenađeno je upitao Nikolaj Andreevič. “To je Salomea bila Jakovljeva sestra. To znači da je Salomea bila Jakovljeva sestra. Znači li to da je John … svi oni pripadali istoj obitelji? “
“Da. Ivan je bio samo jedan od bliskih rođaka Josefove obitelji koji se najprije narugao Mariji, iskoristio je kao roba, a zatim bacio blato na Isusa i onda zaradio velike novce na Njegovoj slavi. “
“Čekaj, ali ako Ivan … Kako je s njegovim vizijama budućnosti, dolaskom Antikrista? Znači li to da sve nije istina? “Victor je to pokušao shvatiti.
“Zašto sve nije istina?” Prigovorio je Sensei. “To je istina. Samo kakva je to istina i o čemu se radi? “U neko je vrijeme nastavio,” prije svega, Ivan je napisao alegorijski način, kao što ga je poučavao u skladu s Aleksandrijskom školom Phila. “
“Oh, tko je ta čudna ptica?” Eugene je s humorom upitao.
“To je ista ona” ptica “s Archonovog stabla. Gamalielin prijatelj Philo iz Aleksandrije potječe iz utjecajne bogate židovske obitelji nasljedne svećeničke generacije. Bio je židovsko-helenistički filozof, teolog, utemeljitelj metode alegorijskog tumačenja Biblije pojmovima grčke filozofije. Upečatljiv primjer kako su židovski svećenici lukavo prihvatili za utemeljenje nove vjerske grane judaizma pojmove koje im se sviđaju u ‘poganskim’ religijama ‘koje su ih’ odbacili ‘jer su željeli podići judaizam na razinu svjetske religije s posebnim značajem za sve narode.
Ivan je pisao alegorijski, a ono što je važno, nije se temeljio na svojim “vizijama” koje nikada nije ni imao, već na nekim Isusovim predviđanjima i prošlim događajima. Povijest se ponavlja. Ivan je upravo opisao mitologiju prošlosti. Potom su taj zapis već nadopunili drugi ljudi kao opis Archonskih planova za budućnost … Mnogi ljudi ne vole studirati povijest, to je za njih dosadna znanost Ali trebali biste poznavati povijest, jer povijest prošlosti je lekcija za budućnost. To biste trebali znati samo kako biste sada djelovali na pravilan način, tako da ne biste pogriješili i ne gledali kroz ružičaste naočale naivnim pogledom na svijet. “Describe your new note here.

25 thoughts on “Sveti gral 4.dio, Kršćansko kukavičje jaje

  1. Melita 25/12/2019 at 11:20

    Nigdje ti neides! Bez tebe nam nema zivota ni na “Marxu”!!!!!

    • Melita 25/12/2019 at 12:00
    • zenfjaka 25/12/2019 at 14:17

      pekrasan link,,,zato se i isključujem

    • zenfjaka 25/12/2019 at 22:10

      nemoj me strašit :P,,,a marxu je žena rekla da je bolje da je stvara kapital nego šta ga je pisa,,,,nadlaje ne preporuča se ić na marx to ka oće reć mars 😀

  2. zenfjaka 25/12/2019 at 10:27

    gospe moja, šta je nama ovo tribalo, ?,,pa se ti misli,,, a s čime više isukrsati ti,,,eto izda me i glas a bome i pisma :D,,,lou bega glavon bez obzira….doviđorno,arivederči,,,ajme meni:D
    rekli bi, per aspera ad astra…. a ono samo drača,,,khm

    • Melita 25/12/2019 at 11:18

      Nigdje ti neides! Bez tebe nam nema zivota ni na “Marxu”!!!!!

  3. Melita 25/12/2019 at 09:41

    Slazem se s tobom Tovare. Rijeci su apsolutno dio nase slabosti. Nuzno zlo. Vise puta sam i sama naglasila onu poznatu maksimu, sto vise rijeci to manje produhovljenosti ili ako hoces duhovnosti (ne volim koristiti taj izraz). No treba i dostici tu visoku razinu kad nemas vise potrebu bilo sto reci. Kad si siguran da je sve receno, razotkriveno, razjasnjeno, objelodanjeno. Kada bi svi tako mislili ova stranica bila bi prazna. Ne bi sadrzala ni jedan komentar. Pa ni ti ne bi napisao – nista! Ne bi uopce dao ovu primjedbu. Ljudi bi komunicirali putem tisine ili putem “praznine” koja je zapravo najveca “punina”. Tako ima smisla pitanje je li vrijeme kad su se ljudi sluzili slikama umjesto slova nazadak, a pojava slova – napredak???? Koliko slika treba naslikati umjetnik da bi dostigao razinu da izlozi samo bijeli papir!!!??? Mislim da dosad ne postoji ni jedna knjiga na svijetu koja sadrzi samo prazne stranice!!!
    Medjutim posto po meni zivimo u doba najvece obmane u povijesti covjecanstva, bitno je o njoj govoriti i vjerujem da ne govore o njoj svi samo iz ega i zbog ega te se ta stvar ne moze bas tako olako generalizirati.
    Kako prepoznati razliku? Dokazivanjem, uvjeravanjem, nametanjem svoga uvjerenja kao jedinog ispravnog onima koji ne misle isto kao mi, vrijedjanje, obezvrijedjivanje tudjih stavova, postavljanje sebe u poziciju ucenja drugih, uobrazenost, nedostatak smisla za humor, glorificiranje svojih uvjerenja, vrijedjanje tudjih stavova kako bi istakli svoj, neki su od tih fanaticnih pokazatelja beskrajno napuhanog ega koji ne moze ni sam sa sobom na kraj a kamoli da bi mogao dostici kakvu i najmanju razinu duhovnosti. Dakle najprije je bitno stvoriti protivnike. Zatim ih dobro izvrijedjati, “isamarati” jer to je jedini nacin da istaknes i objesis na pijedestal svoje “jedine ispravne” stavove i uvjerenja!!!
    Ne mozes kazati da je takvo govorenje isto kao govorenje ili razina rijeci koja ne sadrze takve komponente. Slazem se da je neodoljivost rijeci vec sama po sebi “zarazena” odredjenim elementima ega. I tu nije nitko imun. Ali ako rijeci jos k tome ne odrazavaju karakter ljubavi i Jednote, ako vjera ne sjedinjuje vec razdvaja, ako izrazava govor mrznje i agresiju prema drugima i drugacijima, ako je bazirana na falsifikatima stvorenim zbog moci, vlasti i manipulacije, ona time moze odrazavati samo puku besmisao, stetnost i uzaludnost svoga postojanja. Stoga smatram da je ipak potrebno skrenuti paznju kako drugacije nego rijecima, na velike obmane kojima obiluje ovo nase doba upravo na nacin kako to cini Drazen ovim objavama, konkretno narocito ovom cetvrtom i nadam se da ce svaka sljedeca otvoriti ljudima oci na pravi nacin tj onima koji zele vidjeti i cuti. Zaista smatram da je govor bez nametanja, dokazivanja, vrijedjanja i uvjeravanja ipak jedna dostojna razina svijesnosti nuzna kad vec ne mozemo bez upotrebe rijeci. Vjerovanje, vjera je intiman cin vlastitog odnosa sa “vrhunaravnim” ili (ne) entitetom koja se ne dokazuje i nemoguce ju je prenjeti na trecu osobu iz prostog razloga sto je taj odnos sa svakom vlastitoscu drugaciji. Cim pokusavate nekog pustim recenicnim nizovima takozvane “istine” uvjeravati ili nametati svoju vjeru drugome, ona automatizmom postaje religijskom autoritarnom ideologijom!!!!
    Osim toga postoji jos jedna divna jednostavna metoda kojom mozete izbjeci sve nezeljene efekte koji ostecuju vasa cula i percepciju. Naprosto preskocite tekstove i stranice koje smatrate nevrijednima i neprijateljskima! Ne budite mazohisti i ne vrsite agresivan pritisak sami na sebe citanjem takvih tekstova! Ako ih citate samo zato da bi ih mogli popljuvati i stvoriti konflikte, pokusajte razumjeti da imate ozbiljan konflikt sami sa sobom.

    • Melita 25/12/2019 at 09:48
    • TOVAR 26/12/2019 at 18:14

      E tu si se zeznila da ne bi napisa ništa već bi komentari bili kraći i duho vitiji ;*) al neka nam slova ,jer kako bi se šalili ;*(

  4. zenfjaka 25/12/2019 at 09:08
  5. zenfjaka 24/12/2019 at 21:57

    ništa bez pisme,,, 😀
    https://www.youtube.com/watch?v=NJePaZK7jmI
    😀

  6. zenfjaka 24/12/2019 at 15:47

    a vidi nje, oće da se razbacan po podu od ritma,,, ošamutilo me namah… 😀

  7. Melita 24/12/2019 at 12:32
  8. zenfjaka 24/12/2019 at 09:46

    čin je 9 znaći sulfa ti ga odozdal,,,zar i ti sine brute ?;D

    • TOVAR 24/12/2019 at 10:06

      Ispravak netočnog na voda,ispravno je ;zar i ti sine trute ;*) isprala me 9-ta žutuja ;*)

    • zenfjaka 24/12/2019 at 10:29

      mene samo jedna,,,malo san ispa neotporniji na žuje , ma sad napaduju crne guje,,, i sad više nisan pametan, di ću tamo il ovamo…ni pivat više ne mogu,,,a taman san se zaletija,,,vidiš kad te nenadinja snajde,,,ni živ nisi a rijekost te u u mudandtna snajde ;),,,nda

  9. TOVAR 24/12/2019 at 09:10

    Nepobitna činjenica nije nužno i istinita. To samo znači da je njena netočnost nedokaziva.

  10. zenfjaka 24/12/2019 at 08:27

    zaspa moderator i sateliti,,,štaš,, tako je kad se prviše sniva a vrimena nima,,,
    http://4dlog.blogspot.com/2011/03/treca-strana-mjeseca.html

  11. zenfjaka 24/12/2019 at 07:16

    miša mu , opet ispala pjesma 😀
    https://www.youtube.com/watch?v=Zf-fORxQvW0
    ,,,neka bude sedam,,,tko zna zašto? :D…. a ispuatija sam i link na treću stranu mjeseca…
    http://4dlog.blogspot.com/2011/03/treca-strana-mjeseca.html

    Hvala
    http://4dlog.blogspot.com/2011/03/treca-strana-mjeseca.html

  12. zenfjaka 24/12/2019 at 07:08

    ajmo ponovit za savaki slučaj 🙂

    … Isus je rekao: “Nikada ne popuštajte i ne ulazite u kompromise sa neprijateljima Svjetla, jer će vas te akcije oslabiti. Nikada ne okrećite drugi obraz bićima Tame, jer ako to učinite, uvijek ćete biti njihovi robovi. Ako bez razlike volite bića Tame koja NIKADA istinski ne reagiraju na vaše Svjetlo i ljubav, ona će vas pokušati duhovno pogubiti. Bića Tame i svijet mrze bića Svjetla jer bića Svjetla nisu iz {ovog} svijeta, kao što nisam ni ja. Ja ću pobrati sve koji su moji.”

    ———————————————————————————————-
    {slijedi opet nastavak posta u kojem Mario nastavlja sa obraćanjem Lauri … }

    Čini se da je Isus bio jako dobro obaviješten o psihopatima i njihovoj maski normalnosti koju nose. Također, pogledaj što je kult Kršćanstva učinio sa savjetom o “okretanju drugog obraza”. Tu imaš odgovor tko je zapravo stvorio taj kult. Ali to već znaš jer si kao mlada djevojka vidjela vuka kako propovjeda.

  13. Ilija 23/12/2019 at 22:03

    Pročitao sam sva ćetiri članka i mislim da priča “drži vodu”. Naravno, ne mogu znati je li Sensei u pravu, ali zasigurno nije kako nam to servira zvanična povijest.

    Ovome se trebaju dodati saznanja ruskog istraživača Anatolija Fomenka, koji kaže da falsificiranje povijesti zadire ne samo u događaje nego i vrijeme kada su se navodno dešavali. Timeline je bitan u smislu razbijanja predodžbe da je povijest linearna, te da je razvoj ljudskog društva prešao dug i mukotrpan put od “primitivnog” ka “civiliziranom”, što u konačnici znači da “svakog dana u svakom pogledu sve više napreduje”. Ka ponoru 🙂

  14. TOVAR 23/12/2019 at 20:30

    Sve priče se mogu stavit u rang štrumpfova i zlog čarobnjaka gargamela,vječna borba dobra i zla ,sa poukom na kraju crtanog filma ;*) i štrumpfeta na bjelom konju,a sad iden gledat bile miševe ;*)

  15. tanja 23/12/2019 at 18:48

    tovar, ja od jutros razmisljam tocno to sto si rekao i potpuno se slazem s tobom. hrpa nepotrebnih rijeci. višak.

    • TOVAR 23/12/2019 at 20:17

      Istina je kratka i jasna ,nekome možda i dosadna,ali barem se ja volim dosađivati stvarnim,umjesto ispraznim ;*) IMA VIŠE DUHA ;*) Za one koje vjeruju u duhove,a neki su ih i vidili pa je vjerovanje isključeno ;*) stavija bi pismu,samo ne znan koju, pa neka bude tišina ;*)

  16. TOVAR 23/12/2019 at 17:27

    Samo se raspreda o prevari ko je koga i ko je kome,umjesto da se fokusira na odjebaus tih mračnjaka i stvaranje normalnije svijesti vezane za život umjesto beskrajnog pametovanja o mrtvoj svijesti koja je zakuvala ovo govno od postojanja ,samo ima tih pametnjakovića kojima nisu chiarro akceptiranje i prihvaćanje ,koje su istoznačnice samo iz drugih mrtvih jezika ;*) Volin ovaj sajt jer ima jedan ipo probuđeni a ostali spavaju san vlastitog Ega ,pa kad jadni nauče da ih jebe to vlastito, mere bit kasno ;*) svijest je nešto što imaš ,ne da se naučit,a beskrajni tekstovi nisu put ka širenju toga ;*) Svi znaju sve ,a zapravo pojma nemaju o ičem ;*) Jedino zen more razumit ,ostali će kopirat kilometar teksta za niku stvar !

Odgovori

Naziv *
E-pošta *
Web stranica

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.