Praljak – herojski zločinac ili zločinački heroj

praljakIako u naslovu stoji ime čovjeka koji se ubio u sudnici Haškog tribunala ovaj članak zapravo nema veze sa njime. Dilema o kojoj govorim se može izravno nadovezati na članak kojeg sam objavio prije nekoliko dana. OVDJE

Naime licemjerni političari utopljeni u ideologiju vladavine prava pokušavaju igrati na dva fronta i iskoristiti ovu tragediju za skupljanje političkih bodova.

Praljak je na Haškom sudu osuđen pravomoćno stoga je gledajući formalnopravno tip kriminalac/zločinac. RH priznaje Haški Sud i sve njene presude stoga službeni stav RH može biti samo ovakav: „Praljak je zločinac.“ Morbidnost sistema i njena formalnopravna neljudskost i sotonizam u ovakvim momentima izlaze na površinu. Formalno-pravno, a u sistemu je sve formalno-pravno, ti nemaš svoje mišljenje već je tvoje mišljenje službeno i može imati formalno pravne posljedice. Ti nisi onakav kakav si već onakav kakav sistem kaže da jesi.

Stoga Sabor nemože odavati počast kriminalcu jer tako negiraju formalnopravne principe vladavine prava. Ako javno napišeš ili izrečeš „za dom spremni“ to je kriminal jer time navodno izražavaš štovanje kriminalne NDH. Napisao sam navodno jer baš nisam siguran u to, ali nakraju krajeva nije me niti briga za to. Bitno je to da političari iz sabora mogu odavati poštovanje pravomoćno osuđenom zločincu i tako skupljati političke poene, jer nitko neće nikad odgovorati za to. Ljudi nažalost ne vide licemjernost onih koji su poslali te ljude u Hag, a sad ih navodno rehabilitiraju. Kažu: „Presuda je nepravedna.“ Ma daj, a kakva bi trebala biti? Ma tko je uopće slao te ljude u hag obzirom da je izručivanje u Hrvatskoj zabranjeno. Da nisam možda Ja? Ako je taj sud nepravedan zašto se ljude šalje gore na klanje? Potpisali ste ugovor? Znate s kime se potpisuju ugovori?

Kakav je Praljak bio kao čovjek, nažalost je potpuno nebitno u formalno-pravnoj tragikomediji, jer,kako sam mnogo puta dokazao, u sistemu čovjek ne postoji. Praljak je kao čovjek moguće zaista bio heroj, ne znam, nisam ga poznavao, ali formalno-pravno on je žločinac.

Kako netko u isto vrijeme može biti i heroj i zločinac pitate se? U svijetu magije, iluzije i opsjene mnogo toga je moguće.

 

37 thoughts on “Praljak – herojski zločinac ili zločinački heroj

  1. abcd 12/12/2017 at 21:21

    Savršeno rezonovanje pokojnog profesora Mirka Đorđevića, naročito objašnjenje o Marksovoj “Religija je opijum za narod”, koja je često pogrešno interpretirana, a profesor je pogodio u “sredu” (sridu).
    Eto toliko, neću više da “ludujem” i “talasam” 🙂 Sloboda narodu! Pozdrav!
    https://www.youtube.com/watch?v=COxfXwnLn10

  2. abcd 11/12/2017 at 21:54

    Dražene, zašto ne pišeš i o ovakvim slučajevima, svetlim primerima kao što su ovi ljudi iz sledećeg članka, pokaži i lepšu stranu, ovi ljudi i ovi štenci koje je neko ostavio pokraj puta, i takav gradonačelnik, zaslužuju da se spomenu svuda kao istinski HEROJI:

    https://www.jutarnji.hr/life/zivotne-price/foto-tko-je-ove-stence-ostavio-usred-noci-kraj-ceste-okrutni-vlasnik-odvojio-ih-od-majke-cudom-su-spaseni-pomozite-nam-da-nademo-krivca/6831258/

    • dražen 12/12/2017 at 15:39

      opet ne razumijem. ja pišem što pišem a ti čitaj što čitaš. Izgleda mi da si se digla na livu nogu.

      • abcd 12/12/2017 at 20:33

        Ja pratim tvoje tekstove i predavanja, i u duhu tvojih tekstova razumem kako razumem poentu, možda pogrešno, moguće je sasvim. Možda sam se i digla na levu nogu, možda na desnu. Ja sam razumela da si ti u svojim predavanjima i tekstovima dao naglasak na te “identifikacije” sa imenom, prezimenom, ličnim kartama, brojevima, titulama, nacionalnom pripadnošću, i svim drugim “obeležjima”, i da su to ego tripovi, iluzije. A očigledno da nisam shvatila kako treba, nisam dobar đak. Nisam pazila na času. No, nije ni važno. Ti si u pravu. Tvoj je sajt, tvoj teren, tvoje znanje, nemam pravo da ja tu nešto filozofiram. Ti najbolje znaš koja je tvoja ciljna grupa i sa kime i kako želiš svoje znanje podeliti. Puno uspeha u tome. Bok.

      • abcd 12/12/2017 at 20:47

        Nisi ti Dražene spominjao gene, govorio si o licemerju politikanata, da, ali vidiš da je nekima poput Maloj od kužine to važno, ne znam iz kog razloga, je li neko židov ili nešto drugo… i onda će se uhvatiti za to kao za neki validan argument. Meni je sasvim svejedno. Može neko biti i Marsovac, ništa to ne menja. Najveći neprijatelj koji lako zavara je naš sopstveni um. A vidiš kada malo bolje promislim, možda sam se ja stvarno digla na levu nogu, i može se reći da su mi levičarske ideje oduvek u srcu. Pravda, jednakost, sloboda, mir, bratstvo, jedinstvo…

        • dražen 14/12/2017 at 21:08

          Slažen se generalno, ali se zapravo i neslažem!

  3. abcd 11/12/2017 at 21:18

    Čudi me ovo “povampirenje” i jačanje desničarskih ideja i u Srbiji i u Hrvatskoj, a i šire. Čudi me kako te avetinje i dalje žive negde u ćoškovima izvitoperenih umova. Čudi me kakva je to u čoveku potreba da se identifikuje sa nekom idejom i pogazi savest, moral, humanost i sve ono što čini čoveka dobrim čovekom. I sve te ideje na kraju nadjačaju ljubav u svakom smislu.

    • Damir 12/12/2017 at 11:34

      Pazi, (ovo se sigurno na dražena ne odnosi) negdje u sjeni ima netko dežuran tko po potrebi čačka po nezaraslim ranama i održava ih u osjetljivom stanju, što u određenom trenutku dopizdi i poštenom i čestitom čovjeku, pa tako balkanski ili barem bosanski lonac uvjek lagano krčka, a kad je potrebno nekome iz sjene, lagano, bez muke ga ponovno raskuha.

      Dok god ljudi iz zemalja koje su proizašle iz bivše juge ne ulože truda da raskrinkaju i odjebu one iza zavjese koji interesno čačkaju po živim ranama i ne dopuštaju im da zarastu, dok god ti isti stalno podgrijavaju , prvenstveno , bosanski lonac (tamo je najlakše zakuriti), imat ćemo, nažalost, problem i međusobno i sami sa sobom.

      Pod pojmom “oni” nikako ne smatram politike tzv. lijeve ili tzv. desne, s bilo koje strane, jer oni su nažalost, samo jadni izvršioci koji čovjeku ma gdje bio , bilo svjesno ili ne, svakako iz sitnih materijalnih interesa, čine ogromnu štetu.

      Isus je nakon 40 dana pustinje, primamljivoj ponudi đavoljoj rekao:” odjebi”.

      Što smo učinili mi???

  4. Mala od kužine 08/12/2017 at 20:26

    Moram ti napisati nešto što sam napisao u komentarima u 24 sata.hr no komentar je ostao”nezapažen” nisam imao ni minuse ni pluseve a to je iz prostog razloga što 24 sata IZOLIRA određene komentare koji su vidjivi samo njima i onome tko ih je napisao. Dakle idem čistom logikom događaja . Slobodan Praljak (židov) čiji je otac radio u UDBA-i a u takve se agencije zapošljavaju samo kontrolirane osobe kontroliranog porijekla. No da skratim. Ako se netko želi ubiti kažu da ta osoba to obično najavi. No ako se želiš ubiti a da to nitko ne može spriječiti, onda sigurno nećeš popiti otrov i nakon toga izjaviti “popio sam otrov” jer mogao ga je popiti i šutiti i umrijeti, znači bez javnog izrijeka. E sada dolaze na red čitav niz nebuloza , kao čekanje hitne sat vremena , zatim umjesto da ga odvode u posebnu bolnicu koja je namjenjena toj instituciji – oni ga odvoze u neku drugu. nakon bezuspješnog reanimiranja Praljak “umire” u javnim medijima, da bi se već sutradan pojavila koverta u kojom traži da nema groba ni sprovoda, te da ga se kremira i prospe pepeo po mirogoju. Interesantno – nema tijela, nema eshumacije. Nitko ne otvara lijes, tijelo nije izloženo u mrtvačnici jer nema sprovoda niti groba. To me je podsjetilo na vrijeme kad je Arkan (židov) ušao u posao sa hitnom pomoći prije nego štro su ga ubili, a pokupila ga je na reanimaciju upravo njegova hitna pomoć. Interesantne su sve smrti učesnika rata u bivšoj Jugoslaviji – baš svi su umrli. Živi su još Ratko Mladić(židov) i Radovan Karadžić (židov) amrtvi su između ostalih Mate Boban(židov) Franjo Tuđman (židov) i Gojko Sušak (židov) Slobodan Milošević (židov)

    • dražen 09/12/2017 at 23:28

      I ja sam pomislio da je to samoubojstvo iscenirano, ali bez ikakvih dokaza glupo je išta pisati, a uostalom jebe me se. Ali interesantne su ti ove informacije o židovima. Kako znaš da su svi židovi. Imaš neku kristalnu kuglu ili nekakve papire i slično.

      • abcd 11/12/2017 at 20:48

        Dražene, možeš li mi odgovoriti, šta i ako se dokaže papirima, pečatom, kristalnom kuglom, koje gene ko ima u sebi?! Je li to neki greh, zločin? Ako to zaista ima neku ulogu u tvom promišljanju o čoveku i svetu oko njega, onda sve ove tvoje teorije i čitave ispisane stranice, slobodno mogu u kantu za smeće. Pišem ovo, jer ne mogu da verujem više svojim čulima, na šta su sve ljudi spremni, na kojekakve svinjarije oko genetike, prebrojavanja krvnih zrnaca, pravi li se to nekakav spisak “nepodobnih” za odstrel?! Pobogu, zar vas iskustvo iz prošlosti nimalo nije osvestilo, makar malo?! Je li ovo nekakva ispostava NDH?! Dobili ste suverenu državu, imali ste i NDH, i opet za sve krivite Jevreje, Srbe, Rome, sve druge, samo da ne gledate u sebe. Zaboga ljudi, osvestite se!

        • dražen 12/12/2017 at 15:33

          nekužim tvoje pitanje, jeslam li ja spominjao gene igdje ili samo licemjernost politike koja može, ali i mora imati samo službeno mišljenje. ti si ovdje ubacila nešto svoje, sorry.

    • Damir 10/12/2017 at 13:56

      “Ako se netko želi ubiti ”
      Uvijek ima neki razlog da to učini.

      “Ako se netko želi ubiti kažu da ta osoba to obično najavi. ”
      Ne, vjerujem, učinjeno je , nažalost, mnoštvo samoubojstava, bez najave, na čuđenje svih bližnjih i daljnjih.

      “No ako se želiš ubiti a da to nitko ne može spriječiti, onda sigurno nećeš popiti otrov i nakon toga izjaviti “popio sam otrov” jer mogao ga je popiti i šutiti i umrijeti, znači bez javnog izrijeka. ”

      Stiće se dojam da je spomenuto samoubojstvo mogao spriječiti sudac Karamelo (skoro mapisah Kalimero) u suradnji sa žalbenim vijećem, tako da su pri samom izricanju presude postojale dvije opcije, život i smrt. Onima koji nisu ratovali, teško je objasniti da u trenucima bitke u nekim slučajevima postoje isto tako te dvije opcije, ili ću pobijediti neprijatelja ili mu živ u ruke neću ići.

      Ponovno kažem, stiće se dojam da ja Praljak proteklih skoro 14 godina vodio svojevrsnu bitku.

      ” jer mogao ga je popiti i šutiti i umrijeti, znači bez javnog izrijeka. ”
      Nameće se pitanje: kakva bi tada bila poruka, ako je rekao “popio sam otrov”, to nije bilo javno izrečeno u mikrofon.

      ” Slobodan Praljak (židov) čiji je otac radio u UDBA-i ”
      Da, tako je, samo pitanje je možemo li te činjenice odmah stavljati u negativan kontekst?
      Ako se okrenemo oko sebe i malo bolje pogledamo, ne vidimo li masu izdajica, u najboljem slučaju uhljeba i parazita od kojih ne mali broj, za UDBU nije niti čuo, a kamoli da ima veze s njom?

      Nisam ničiji odvjetnik, samo pokušavam dati doprinos kako bi iz mnoštva pretpostavki pokušali osloboditi barem malo istine.

    • abcd 11/12/2017 at 21:44

      I ti Mala od kužine (izvinjavam se jer ne znam šta je kužina), zar si toliko evoluirala da ti je najvažnije u životu da prebrojavaš krvna zrnca drugih ljudi i je li ti to daje nekakvu satisfakciju (zadovoljenje) i kakvuuuu?! Osvesti se pre nego zalutaš u neke grđe tripove, moj ti je topli savet.

  5. Damir 06/12/2017 at 14:56

    Pala mi na pamet ideja o logićnom slijedu događaja, pa je nekako moram uturiti u javnost.

    Nevezano dal je Praljak kriv, nedužan, osuđen ili oslobođen, hajdemo pogledati nepobitne činjenice.

    Čovjek, u trenutku kada je stradao (nebitno na koji način) neupitno je bio pod nadležnošću odgovornošću i zaštitom u tzv. instituciji haškog suda.

    Odgovornost i zaštita je bila toliko “perfrktna” da je , kao rezultat iste, nakraju čovjek umro, iako je po svim liječničkim dijagnozama (dijagnoze sustava) bio daleko van životne opasnosti.

    Logičan slijed događanja je da Praljkova obrana (u bilo kojoj formi), prije 31.12.2017.g. kada tzv . haški tribunal formalno prestaje postojati, podigne optužnicu protiv tzv. haškog tribunala, u cjelini ili pojedinačno i da zahtjeva basnoslovnu odštetu utemeljenu na više točaka, od samog “propusta” što je rezultiralo smrću, pa do činjenice od 13 godišnjeg pritvora, suđenja, rasprava, parnica, postupaka, uložene sveukupne energije da bi na kraju, formalno pravno gledajući (tako gleda sustav) sve palo u vodu i bilo uzalud, sa smrću kao dodatnom štetom.

    Dodatnom logikom gledajući, ako su Praljka osudili radi PROPUSTA, onda bi bilo logično i pošteno da se i oni osude istom mjerom radi nemara i PROPUSTA, za sve navedeno u rečenici iznad.

    • an 06/12/2017 at 23:17

      Pa, kreni, preko interneta daj i u javnost.
      Pokusaj preko ambasadora Nizozemske u HR i koga se sjetis zgodnoga da ti potvrdi primitak tuzbe…i direktno.
      Cim sa da tuzba, poslije moze se kako hoce, kad se skupi novac, drustvo , situacija zgodna…nastaviti ukoliko nema odgovora sa suda. Ako ima, jos i bolje. Evo ja sam svedskoj kraljici i vlasti dala tuzbu, ovoj prvoj drugu po redu. I sada sto god izjavili o Hr, ja samo lijepim moje tuzbe na njih, u komentarima njihovim, koje su na njihovom sudu neodradene u zakonskom roku i inace…i pokaze se da su korumpirani tek tako, pa sto onda pricaju o nama.

      Znam , osobno sam pricala sa nekima iz ekipe na sudovima, i pri sudovima u Eu, za njih smo mi ispod svakoga nivoa. Vrijeme je da prestanu tako percipirati nas, jer imaju posla samo sa nasim mamonistima, UDBAsima, neobrazovanim…. Kad su sa mnom pricali tako su se neki smeli, da im je bilo neugodno. a moji stavovi su neke razbijesnili, nisu navikli na nas slobodan duh.

      • Damir 07/12/2017 at 09:54

        An, bistro govoris, na tragu prijedloga u mom komentaru.

        Drage volje bi krenuo putem tvog prijedloga, samo ima jedna stvar koja me pritom koči.
        “Njima” neće biti problem srusiti optuznicu radi proceduralne ili formalne “pogreške” da ne kažem, radi jednog zareza.

        Da bi takvu mogućnost izbjegao trebao bi znati sve detalje po pitanju forme i procedure, koje ovog trena ne poznajem, sadržaj nije problem.

        Znaš li koliko je tužbi odbačeno u E sudu za ljudska prava, u najboljem slučaju, samo radi tzv. greške u formi?

        http://www.pouzdano.hr/2017/11/19/skandal-policija-izbacila-novinare-da-predsjednika-europskog-suda-za-ljudska-prava-u-strasbourgu-ne-bi-pitali-zasto-odbacuje-tuzbe-iz-hrvatske/.

        Naravno da ovaj prijedlog i temu nisam otvorio radi jednog spomenutog slučaja, već radi svih protuzakonito, čak i protupravno, obespravljenih, oštećenih i nedaj Bože uništenih života, pod paravanom pravde, od strane tzv. pravnog sustava.

        Moguće će netko reći,”što si navro s tim Praljkom”, a ja ću mu odgovoriti da je i on Praljak samo to ne vidi ili mu treba još vremena da bi shvatio.

        Pa tako smatram da je Praljkov slučaj, školski primjer, knjiga s bezbroj stranica iz koje možemo naučiti i uvjeriti se u princip rada sistema u kojem živimo.
        Pogledajmo, samo površno, tzv. političare kako mijenjaju mišljenja i iskaze, gotovo iz minute u minutu.

        • an 07/12/2017 at 12:03

          Da, zapravo mi , mislim, prvi put ovdje doticemo pitanje vanjskih sudova, sto govori o nama, nasoj niskoj poziciji, jer HR vise nije suverena zemlja. Za ista napraviti treba u Babilon ici – u glavu dakle. A na kojoj smo razini tamo, nasi iseljenici, govori cinjenica da oni jos uvijek percipiraju EU zemlje oove dakle razvijene, kao kulturne, disciplinirane, uredne, blagoslovljene….
          GOTOVO JE S TIM!!
          EU zemlje su krim rupe!!
          Razlika nerazvijenih i razvijenih EU zemalja je u tipu korupcije.
          Tamo jos uvijek vlada materijalno blagostanje, pa ljudi sute, i tamo je prisutan kmetski mentalitet. Oni nisu imali ratova kao mi da budu uzdrmani kao drustvo, a vecinom su kraljevine ili okruzene kraljevinama, ili mirnim ukrocenim komunistickim pukom. Tako da kada kraljica pristane na kriminal, oni sami naprave neki pravni akt, tek tako, ispod pravnih visokih normi zakona, ali zapravo taj akt ima presutno visu normu u praksi nego zakon, i njega se taju, dok nije nuzno objelodaniti ga. Podanici samo slusaju.

          Ove druge znamo , trvljenje naroda i vlasti ili uhodanost i malodusnost naroda u kriminalnom cinu drzave.

          Sto Njemacka ne zna da postoje krtice na EU sudovima, da je Bajiceva rodbina tamo zaposlena, da vracaju vecinu tuzbi…? Nemaju pojma o tome. Pa to se radi s anjihovim znanjem. OSOBNO SAM VIDJELA OVU SURADNJU!!!! I tuzila! I u Hr i Njem.! Nista od toga.

          Inace u Njemackoj na nijedan nacin normalni ne mozes dati tuzbu na postupanje policije, to njima izaziva smijeh, takav pokusaj.
          Ovdje mozes jos uvijek. Da nema koristi , nema, ali mozes to napraviti.

          Tako ja problem “zareza” rijesavam tako da idem na vecu instancu, ako imam jako i ozbiljan slucaj , i upozorim ih da narod u HR nije toliko obrazovan ni imucan da se sa tim petlja, i obvezem tu visu instancu da on, posto je slucaj vazan, odgovori i pripremi tako ozbiljan slucaj, da kompetentnima na odradu, kao gradanin koji ima u duznost, kao onaj tko je moralno odgovoran da gradani SVI, dakle i neobrazovani, imaju mogucnost dati tuzbu. Ako u roku ne odgovori, onda samo se da tuzba na njega. A to je vec jednostavna stvar.
          Oni ence odgovoriti ni ovako ni onako, ali ovako su direktno uvuceni u sakrivanje kriminala. Pa imas nesto konretno od njih.
          Evabtualno, njegov rodo, napise “da nije kriv”, a onda imas cak i dokument na koji se regularnim putem, mozes zaliti i naravno uvijek spomenuti svoju izvornu tuzbu.
          Vrtis se u krug, znam to, na ovaj dakle nacin. Ali, kada bi to svi radili , sto bi onda bilo?
          Nece oni odraditi, ali ces ih razotkriti, a svijet glupavi vise nece percipuirati “Njemacku” i sl. kao uredeno drustvo. TO JE ROPSKI SISTEM. To sto u konc logoru se znala red rad i disciplina, i mogao cak i napredovati, to nije znak da je to i dobro uredenje. Onaj tko ide tamo – samo je potpisao predaju u ropstvu, nista vise. A tamosnjim borcima samo otezavaju takvi borbu za slobodu, a njih je ionako malo u tom sveropskom drustvu.

  6. doki 05/12/2017 at 23:17

    Prirodno nerazumno je uopće ići u rat. Rat je propizvod ljudskog uma, kao i strah je proizvod ljudskog uma “strah piuna od onoga tko nad njime vlada”, olakšano je biti zločinac. Što se tiče naroda: Neema boljih i lošijih naroda, ima samo boljih i lošijih vođa. A sa vjerske strane čega jako puno ima, kako se može mrziti bilo koji narod, ili biti protiv njega, a ipak istovremeno voljeti boga. Čovjekovo suosjećanje ne samo prema čovjeku već sa svim bićima je upravo ono što ga čini čovjekom. Šta sve možemo čuti od masmedija užas!!! O tome neću trošiti riječi…

  7. FRA NE 04/12/2017 at 07:39

    Evo čovjeka koji je lijepo objasnio stanje stvari uopće na svijetu ,ako se kome da uru vrimena poslušat https://m.youtube.com/watch?v=NU_ND1XhuJo

  8. FRA NE 04/12/2017 at 07:38

    Evo čovjeka koji je lijepo objasnio stanje stvari uopće na svijetu ,akomse kome da uru vrimena poslušat https://m.youtube.com/watch?v=NU_ND1XhuJo

  9. Damir 03/12/2017 at 19:44

    Izgleda da smo se svi, nekako, pomalo odmakli od ključne teme Draženovog teksta, odnosno pitanja koje se nameću:

    Jel zločinac svatko tko misli i i/ili kaže da je Praljak pravednik?

    Jel pravednik svatko tko misli i/ili kaže da je Praljak zločinac?

    Praljak je, očito, nastupio u svojstvu čovjeka, jer način obrane kojeg je primijenio nije svojstven osobi pa se slijedom toga nameću i neka nova pitanja:

    Jel čovjeku predodređeno da “gubi” u srazu s osobom?

    Treba li čovjek uopće ulaziti u sraz s osobom?

    Jel čovjek prisiljen da ulazi u sraz s osobom?

    Jel svaka “osoba” prije ili kasnije shvati da je čovjek?

    Jel “Praljkov poučak” živi primjer kako je osoba zajedno s pravnim sustavom najtamnija i najperfidnija izmišljotina OCA- LAŽI s ciljem stjecanja vjernih suradnika koji će kontrolirati one koji surađivati ne žele,”neposlušne” u ovom 3D svijetu.

  10. an 03/12/2017 at 15:54

    Nema se sto procjenjivati ovoga covjeka dok na hrvatskom sudu, u postenom sudenju, se ne procesuiraju ratni zlocini, i ne napravi kompletna provjera situacije u ratu.
    Za Haag zna se vec desetljecima da je politicko montirani sud, cak i prije primanja HR u EU, Norvezani su to jasno tvrdili i upozoravali.
    A i ne smije biti kompetentan za sudenje ratnih zlocinaca, osim MOZDA ukoliko ne proglase HR nepravnom zemljom, a sto bi povuklo Dublinski sporazum i razotkrilo mnogi drugi kriminal na vlasti u HR, a onda Plenkovic i HDZ opao kao kruska. Do tada, on ne smije preskociti duznost hrvatskog suda da procesuira tuzbe za ratne zlocine. Niti da se ne ocituje o tome. KOJI BEZOBRAZLUK!!
    Do tada, ovaj covjek je zrtva, i to prvenstveno HDZ Plenkovica, i njegovih prethodnika na vlasti.
    Ali ne mozemo ga slaviti, kao ni likovati nad pravednom presudom. Ostavio je gorak trag svima nama, a ne znamo da li ima njegove krivice u tome.

    Inace:https://www.youtube.com/watch?v=bUSEKD5V-G4

  11. Duh sa sekirom! 03/12/2017 at 12:37

    Slobo, ne mogu ti pomoći, a i tko sam ja da ti pomažem ili odmažem, to je bio tvoj izbor, a sada vidiš i znaš da to baš i nije bio tvoj izbor nego Praljakov. Kod Praljakovog “prijatelja preko nišana s druge strane” gosn Šešelja je bio drugačiji izbor u komunikaciji sa “zemaljskom pravdom” u Hagu npr. ovo https://www.youtube.com/watch?v=ZCCMFHvVVA4 upravo kakav i zaslužuju:-)
    Baš je smijurija ta zemaljska pravda, “svjetski policajac SAD” sa svojim “satelitima” je zakazao na području Juge i nitko ih nije pozvao na odgovornost, i zapravo malo je ljudi za koje je to zaista istina. Policajac je “čekao” da se pokrkamo a onda je ušao u teren, hvatao bilješke o počiniteljima i osnovao sud na kojemu on ne može bit u ulozi “optuženog”. Hm, gle čuda, Policajac je u Libiji izvukao pendrek jer su Libijci živjeli pod diktaturom Gadafija koji je Libijcima omogućavao “životni standard” kojega se mogu posramiti sve moderne demokracije. Libija je sada demokratska zemlja gdje ljudi na ulicama u rukama više ne drže sladolede nego kalašnjikove. Libijce uopće nisu zajebali ti donositelji demokracije! Kakva sprdačina!!!
    Nemojte misliti da mi nismo u popriličnom postotku Libijci, pogledajte samo komentare članka na kojeg je FRA NE stavio poveznicu, ma ne da ljudi spavaju nego HRČU toliko da decibeli probijaju bubnjiče…
    Jedina pozitivna stvar u vezi tog Haga je strah koji je proizveden u ovih naših vođa Hrkavaca, odoše jajca ako opet zakuhaju rat na ovim prostorima, tako da im ostaje samo “lajanje na mjesec”!:-)

    • pTbR 04/12/2017 at 00:25
      • Duh sa sekirom! 04/12/2017 at 14:35

        tako „bistar“ coek a popusio ideologiju ratovanja:-)

        • abcd 11/12/2017 at 21:04

          Slobodno ga uzmite sebi u Hrvatsku, kada vam je on i takvi poput njega “bistar”. Uostalom, čini mi se da on po poreklu i jeste iz Hr. Svi ti likovi što su započeli ratove, uglavnom su ubačeni u Srbiju iz nekih vukojebina i školovani po stranim agenturama, da naprave haos i profitiraju na leševima nevinih. I nažalost, uspeli u tome. Unakazili i moralno i duhovno i materijalno generacije ljudi. Slobodno ih sve vodite kući. Zajedno sa svim ovim našim propalicama iz Srbije koji bi i majku rođenu prodali za malo para i slave i moći. Vidim ima i kod vas dosta pacijenata, pa taman kad im se “digne” ona stvar da ratuju, lepo na neko izolovano ostrvo, pa nek se pobiju međusobno.

        • abcd 11/12/2017 at 22:45

          Ovo nije na tvoj “račun” Duše sa sekirom, da ne budem pogrešno shvaćena, poštujem tvoju veliku promućurnost, verujem da si kao i Dražen tamo u gornjim komentarima bio sarkastičan, ovo je samo moje (pod)sećanje na ne tako davnu prošlost, i ako me sećanje ne vara, svi ovi tipovi imaju puno putera na glavi. Huškali su ljude na rat, sudelovali u ubistvima, profitirali i dalje profitiraju na tuđoj nesreći. Nisu nimalo naivni.

  12. FRA NE 03/12/2017 at 10:21

    Nek čovik počiva u miru jer nije ništa ni više ni manje zla napravio u ratu,kao i ostatak sudionika !Bez obzira na stranu u ratu svi su ubojice i zločinci ,u ono vrijeme ratnici s terena dovlačili namještaj ,auta tehniku ,a ja mislija da su se branili kad ono pljačka sa svih strana,opravdana napadom ,fala bogu na opravdanju,pravnom naravno !

    • Damir 03/12/2017 at 12:51

      “,u ono vrijeme ratnici s terena dovlačili namještaj ,auta tehniku ,a ja mislija da su se branili kad ono pljačka sa svih strana”

      Frane, ti o kojima pričaš nisu bili ratnici i nekako mi se čini da poopćuješ cijelu situaciju, (naravno da svaka strana ima svoju priču) neki bi reki, stavljaš sve u isti koš bez vjerodostojne analize, čak i matematičke, temeljem tona i tona dokumentacije koja je u znatnoj mjeri dostupna onima koji žele istraživati ove teme.

      • FRA NE 04/12/2017 at 07:31

        Vidiš ne bavim se analizama,kako si napisao da si znao čovjeka i da si radio u njegovoj tvrtci ,ok!Oko 10-etak mojih dobrih prijatelja je provelo cijelo vrijeme rata ,kući su nosili rane od metaka i gelera ,sigurno znaš kako to izgleda,nisu se zakačili za penzije već su bili sretni što su se sa svim djelovima tijela vratili kući,i interesantno od svih sam dobio isti odgovor,kao što sad uče svoju djecu da je rat zlo da ni vojnik ni policajac nisu” dobro”!A tone dokumentacije imaju i ti sudovi koji su te ljude optužili i proglasili krivima !Opet se ponavljam ,ne vjerujem u nikakve priče nakon bitke,a pogotovo koje serviraju strani ,a i naši(ovo naši mi je već dugo vremena upitno) !Duh sa sekirom je shvatio,jer je uputio na sekciju komentara ispod teksta i mjesečare koji još uz to hrču !:-):-)Ne zamiri štagod ,ali protiv sebe ne mogu i neću jer su stvari uvijek jednostavne ,i polazeći od sebe prvo ,ono što sam vidio iz prve ruke je tako ,a dok drugo ne vidim ne mogu znati,je li bitno ,meni nije jer je to sranje od rata završilo prije koliko već je i još uvjek se prokletnici kolju samo na drugi način i gaze preko svih nas !Cijeli svijet je od postanka u nekakvom sukobu i sva ostala analiziranja su suvišna !Pozdrav !

        • Damir 04/12/2017 at 11:10

          “da je rat zlo ”

          Tu nema nikakve dileme i kako rekoh , svaka strana ima svoju priću, pogotovo u BIH jer tamo se stvarno u nekim trenucima , nije znalo tko pije a tko plaća, danas prijatelj sutra neprijatelj, prekosutra opet prijatelj, tu je nemoguće donijeti objektivnu istinu na vidjelo, jer u tom bosanskom loncu nitko nije uzeo u obzir, emocije, duševna stanja pojedinaca, ideale kojima su zadojeni, pa čak i da je , opet je nemoguće donijeti objektivan sud, a pogotovo ne oni koji se nisu kuhali u tom loncu. Svako sudište je igralište, pa tako i haško, to je bitka nakon rata, ako izuzmemo tzv. više interese, opet je potrebno na teren istrčati s najboljom i najuvjerljivijom i najsposobnijom ekoipom kako bi se utakmica dobila, sve je to poznato na našim lokalnim razinama, samo su tzv. pravne posljedice mnogo manje. Zato nećemo više naklapati, jer rat u BIH je posebno jebena stvar, jer čak i za one koji su u njemu aktivno sudjelovali nije moguće sagledat cijelinu cijele igre koja se ispred i iza kulisa odvijala. “Bitno” je da uvijek postoji “običan” čovjek , ljudi koji plate ceh.

          • an 04/12/2017 at 17:46

            Ma sve je to jednostavno da jednostavnije ne moze biti. Nekom prije rata u Bih, osjetilo se bas zatisje u zraku u HR, pred taj rat. Dosao je tip, poslao ga direktno UK parlament, mladi tip i tako upoznamo mi njega, tada smo se gibali u tim anglosaksonskim krugovima, i on svrati u crkvu gdje sam bila, i tako…kako smo stanovali uz obalu vidimo mi njega da se seta i on nas tako n aprozoru, kako je bio sam pozovemo ga na rucak.
            I dok sam ja nesto sa strane radila, moj suprug je nesto sa njim na engleskom pricao..pricao…i u jednom momentu on je uzeo salvetu sa stola i nacrtao HR i BIH, i rekao: ovako ce biti sa Bosnom, do ovdje cemo ih pustiti. Nisam ga nista shvatila tada sto prica,. Inace, on je izgledao kao netko koga ne bi ni u ducanu zaposlila. Ali suprug ga je vrlo ozbiljno shvatio, i napomenuo mi je (opet) da ga je poslao eng. parlament. Ja sma bila tada vrlo mlada i nisam mislila da netko takav moze imati neke bitne info.Par godina poslije tocno je bila granica u BiH koju je on nacrtao a danas vlada tamo engleski faraon preko onog deitonskog sporazuma ili kako se zove, a koji se gubi svako malo (!??).
            Ironija je bila da je moja salveta ispisana istim tim info o podjeli Bosne.kao sto su onu drugu salvetu koja se spominje za Bosnu , ispisali Tudman i Milosevic…..Kad razmislim, tu je zapravo granica pravoslavlja i katolicanstva…na kraju krajeva odgovornog lanca.
            Stvarno, kazem ovo…
            Inace tih godina, doduse i sada, stalno su me prisluskivali iz policije i na vratima i telefonom, u mom stanu je bilo vise anglosaksonaca nego u cijeloj HR tada. 🙂 A ja sam se cudila tada sto to rade…

          • Damir 04/12/2017 at 19:19

            Evo, kako kažeš, imala si priliku uživo svjedočiti zakulisnim igrama “viših” interesa. Načelno su te stvari poznate kako netko “odozgo” uvjek unaprijed isplanira rat s unaprijed određenom svrhom, ali ne bih to uzeo zdravo za gotovo, takvi planovi, zavadi pa vladaj i sl., prolaze samo kod ljudi ili vladajućih koje bih okarakterizirao kao fukare, jer nemaju vjere u sebe, pravdu i moral i vještine kako se oduprijeti svjetskim muljatorima i jebivjetrima, ili u poratno vrijeme, ekonomskim ubojicama.

          • an 04/12/2017 at 20:42

            Jeste. Ali dopustimo i naivnost naroda, barem dijelom. Zaposli ih (ratom) dok drugi kradu. Stara manipulatorsa taktika.

  13. Mrky 02/12/2017 at 11:31

    Isto ovo je i Pernar rekao 🙂

Odgovori

Naziv *
E-pošta *
Web stranica

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.