Pizzerija izvan zakona

pizzaU Omišu postoji jedna picerija koja je izvan zakona. Na vratima me privukao  natpis kojeg sam vidio, a unutra gazda ima čitav popis pravila koji vrijede u njegovu gospodarstvu. Interesantno je za naglasiti da se ovako također mogu sklapati adhezioni ugovori, jer tko god uđe kroz vrata objekta pristao je na sve uvjete poslovanja gospodara objekta. Ukoliko netko ima trgovinu, radnju ili nekakav drugi gospodarski objekt možda je ovo dobar način obrane od “javnih službi.”

NATPIS NA VRATIMA

U OVOM OBJEKTU VRIJEDE PRAVILA I OPĆI UVJETI POSLOVANJA KOJE JE PREMA PRIRODNOM PRAVU ODREDIO GOSPODAR OBJEKTA, IZVOR PRAVA.

SVI KOJI ULAZE U OVAJ OBJEKT PODLOŽNI SU OVIM PRAVILIMA I DUŽNI SU IH SE POD PRIJETNJOM TUŽBE PRIDRŽAVATI.

Opći uvjeti poslovanja

  1. Ovi uvjeti utemeljeni su u prirodnom principu po kojem gospodar postavlja pravila ponašanja unutar svojeg posjeda.
  2. Ovi opći uvjeti poslovanja vrijede samo u ovom objektu, i aktiviraju se ulaskom u njega.
  3. Osim ovih uvjeta u ovom objektu vrijede i prirodni zakoni utemeljeni na principima istine, pravičnosti, pravde, etike. Nijedan drugi zakon, pravilo, pravilnik, statut bilo kojeg drugog pravnog ili nepravnog, državnog tijela u ovom prostoru je ništavan.
  4. Smatra se da je svatko tko ulazi u objekt upoznat sa općim uvjetima poslovanja koji ovdje vrijede. U pravnoj praksi uobičajeno je da neznanje nije pravni lijek, pa se tako i u ovom slučaju nitko na njega ne može pozvati.
  5. Svi koji ulaze u objekt imaju pravo naručiti i primiti uslugu prema izvješanom cjeniku usluga u ovom objektu.
  6. Posjetitelji objekta koji ulaze, a nemaju namjeru naručiti ikakve usluge moraju objasniti razloge svojeg ulaska.
  7. Diskreciono je pravo gospodara objekta i drugih osoba koje je gospodar ovlastio da odbiju izvršiti naručenu uslugu.
  8. Posjetitelji koji nisu primili uslugu po koju su došli, ili nisu zadovoljni uslugom mogu se pismeno žaliti gospodaru objekta, pokrenuti sudski postupak ili oboje.
  9. Gospodar objekta i svi koje je gospodar ovlastio unutar ovog objekta mogu naplatiti svaku štetu koju je posjetitelj svojim djelovanjem prouzročio. Šteta ne mora nužno biti materijalne prirode.
  10. Eventualna šteta koju posjetitelj napravi naplaćuje se na licu mjesta prema cjeniku koji je sastavni dio ovog dokumenta. Štetu koja nije navedena u cjeniku paušalno će odrediti gospodar objekta.
  11. Svi posjetitelji koji su u objekt ušli „po službenoj dužnosti“ dužni su se na zahtjev gospodara ili druge osobe koju je gospodar ovlastio identificirati se osobnom kartom na kojem je OIB, ili nekim drugim dokumentom sa slikom na kojem je OIB.
  12. Ukoliko takve osobe odbiju doličnu identifikaciju, gospodar objekta ili bilo koja druga osoba ovlaštena od gospodara može zatražiti da takve osobe napuste gospodarov posjed, bez daljnjeg objašnjenja.
  13. Sve osobe koje ulaze u objekt „po službenoj dužnosti“ gube nadležnosti koje po zakonu imaju i osobno su odgovorni za svaku ili bilo koju štetu koju naprave, jer zakoni na koje se oni pozivaju u ovom objektu temeljem ovog dokumenta i prirodnog prava gospodara, ne vrijede, osim ako gospodar objekta ne kaže drugačije.
  14. Svaka usluga, informacija ili nešto treće što osobe u kapacitetu „službenika“ traže ili svojim djelovanjem prouzroče, može biti naplaćeno, ako gospodar objekta zatraži plaćanje. Plaćanje se obavlja na licu mjesta prema cjeniku koji je dio ovog dokumenta.
  15. Svaka usluga, narudžba ili eventualna šteta koju počini osoba u kapacitetu „službenika“, a nije opisana u cjeniku naplatit će se paušalno prema procjeni gospodara objekta.
  16. Svaki događaj, radnja, šteta ili okolnost koja nije predviđena ovim općim uvjetima poslovanja može biti protumačena i evaluirana samo od gospodara objekta. Nikakva viđenja i tumačenja stručnjaka, vještaka ili bilo kojih drugih eksperata ili laika bilo da su pravne ili fizičke osobe neće biti uzeti u obzir i u svakom smislu su potpuno ništavni, osim ako gospodar objekta ne kaže drugačije.
  17. Svatko tko nije zadovoljan sa tumačenjem gospodara ili osoba koje je gospodar ovlastio i misli da su njegova prava povrijeđena,ili misli što god da misli, može tužiti gospodara objekta ili bilo koju drugu osobu koju je gospodar ovlastio da radi i djeluje u njegovo ime.
  18. Gospodar objekta ili bilo koja druga osoba ovlaštena za djelovanje u objektu može tužiti drugu osobu koja nije ispoštovala ove opće uvjete poslovanja iako je ulaskom u objekt potpuno pristala na njih.
  19. Za sve sporove između stranaka bez obzira koja je strana tužitelj, a koja je tužena, gospodar određuje kao nadležan Arbitražni Sud Pravde Udruge Čovjek, PP 77, 10001 Zagreb, u skladu s njegovim Pravilnikom objavljenim na http://udrugacovjek.wix.com/udruga-covjek#!pravilnik-suda/c1n9g.

 

Ukoliko vam se sviđaju članci na ovoj stranici i želite je i dalje čitati i pratiti molim vas da pomognete u njenom daljnjem postojanju. POMOĆ

24 thoughts on “Pizzerija izvan zakona

  1. ante š 16/09/2016 at 12:00

    https://www.youtube.com/watch?v=2u7DL4M0Hh8

    We know when we understand
    Almighty God is a LIVING MAN
    You can fool some people sometimes
    But you can’t fool all the people all the time
    So now we see the light
    We gonna stand up for our right

  2. autor_itet 15/09/2016 at 12:48

    Pametno! Tako treba, naravno uslov je imati objavu jeli tako? Dražene, zanima me da li se objava može napraviti u BIH, mislim potječe mi otac od tamo. Kako bi to išlo i da li se treba prijaviti za državljanstvo prije toga?

    • admin 16/09/2016 at 13:15

      Objava nije uvjet.

  3. zenfjaka 15/09/2016 at 05:52

    O miša mu,jeli vidite šta mi tikovnica radi…jedanput me već debelo nasanjkala iako nisan sklon zim skim sportivama…opet se pravdan..ma s pismon ću sve rješit, i hope so:)…ahm, pari mi se da postajen poštar..
    https://www.youtube.com/watch?v=-WMkUJn3pxo

    Dobro jutro svima:)

  4. zenfjaka 14/09/2016 at 20:51

    Nije da mrzin 13 nego mi malo ide na nerve….štaš, tako je ka ostariš ili pukneš po šavovima…neda bog goreg zla:)

    https://www.youtube.com/watch?v=9AZI6Wk6p54
    …štaš kad san blesav u vaka doba:)
    Svjejeno, volin vas svve, uz pismu šta je i normalno za izgublenu generaciju,pozdrav i dupli…well d0one sir,šta bi rekli anglosaksonci….ebga,mqlo san zaosta ali uvatiču aeiju peije zli posli:)

  5. ante š 14/09/2016 at 16:51

    svaka čast
    vadim printer, opet
    pozzdrav

  6. zenfjaka 14/09/2016 at 11:24

    kako me neurozira devet aopako i osobito šest od devete opet ću uzet usnu umisto kravlje and tugeder….ajmo opet pjevušit dok ne pobignemo iz pelena sistema, pari mi da će taj pobić od nas koliko smo navalili,jer ko leži ne bježi:)
    https://www.youtube.com/watch?v=XnatrMAhI2
    :)))))

  7. trumba 13/09/2016 at 22:18

    jebate…
    dražene…
    ovo je odlično;
    grudica snijega se zakotrljala.
    nega, reci ti meni jesi proba picu??
    kakva je? jel barem jednake kvalitete ka i ona tamo di je objekt REGISTRIRAN?

    • dražen 13/09/2016 at 22:23

      Pica rastura, nesmin sad reklamirat koja je, ali mogu o četri oka otkriti pojedinosti.

  8. zenfjaka 13/09/2016 at 22:11

    Šta reć ka san opet u petom elementu, nenazočan a ipak…
    ajmo u istom tonu ka i šta je normalno ili isprvvan bar zame 🙂

    neka publika ne zamjeri:)
    https://www.youtube.com/watch?v=04tjBfPad_s&index=3&list=RD3wZaItExbKk…malo je duže

    …znan da picerija neće

  9. Free 13/09/2016 at 20:57

    odlično!!!

    može tako i za negospodarski objekat/imanje/posjed/gospodarstvo?

    • dražen 13/09/2016 at 22:22

      Naravno, može i za auto, samo treba modificirati imenice.

  10. ervin 13/09/2016 at 19:01

    svaka vam čast i hvala na širenju dotičnog sadržaja!

  11. Damir 13/09/2016 at 18:51

    POZOR – PRIVATNI POSJED
    NIJE OTVORENO ZA PREGOVARANJE
    OBAVJEST AGENTU JE OBAVJEST PRINCIPALU
    OBAVJEST PRINCIPALU JE OBAVJEST AGENTU

    Članak 1.
    Vlasnici ovog posjeda ne prihvaćaju besplatno ometanje i možebitno nanošenje bilo kojih i svih oblika štete, uključujući, ali na ograničavajući se na štetu na objektima , životinjama, biljkama i ljudima koji obitavaju na ovom posjedu.

    Članak 2.
    Vlasnici posjeda valjano obavještavaju sve fizičke i pravne osobe da povredom članka 1. svjesno ulaze u ugovorni odnos, adhezionog karaktera, o poslovnoj suradnji s vlasnicima posjeda i na taj način daju svoju suglasnost s uvjetima poslovanja koje određuju vlasnici posjeda, a navedeni su u članku3.

    Članak 3.
    Bilo koja i svakoja, namjerno ili nenamjerno, direktno ili posljedično prouzročena i nanesena šteta, vlasnicima ovog posjeda (članovima domaćinstva koji obitavaju na ovom posjedu) u smislu koji je naveden u članku 1., podmirit će fizička ili pravna osoba koja je istu prouzrokovala u smislu navedenom u članku 2. Vrijednost štete, koja će biti uvećana za trostruki iznos po Općem pravu, procjenit će član ili članovi oštećenog domaćinstva.

    Napomena:SVE RADNJE, U SMISLU GORE NAVEDENOM, MOGU BITI ZABILJEŽENE NA ODGOVARAJUĆI audio/video MEDIJ ILI NA DRUGI DOKAZIV NAČIN.

    Preporuka ugovornom partneru: Prije stupanja u ugovorni odnos naveden u članku 2. utvrditi činjenično stanje na posjedu u smislu pune odgovornosti kojom se isti obavezuje temeljem članka 2.i vjerodostojnost činjeničnog stanja ovjeriti kod vlasnika (članova domaćinstva) kako se ne bi dogodilo da bude opterećen odgovornošću i naknadom za štetu koja je možebitno nastala prije sklapanja ugovora navedenog u članku 2.

    BEZ PRETPOSTAVKI, SVA PRAVA PRIDRŽANA, NE DOVODEĆI U PITANJE UCC 1-308

    • dražen 13/09/2016 at 19:00

      Izgleda da opet nešto nije naučeno. Vlasnici su osobe koje imaju pravo vlasništva, što dokazuju vlasničkim listom. Dakle slobodan čovjek nije vlasnik. Može te netko pitati da dokažeš tvoje vlasništvo ako već tvrdiš da jesi vlasnik. nadalje riječ privatno također ne sjeda najbolje, jer je to imovina određenog vlasnika koja nije javna. Osim toga riječ private je najniži vojni čin – redov, piun, ili pandan građaninu civil. stoga nebi bilo loše ostaviti se svih mogućih etiketa i titula. također pozivanje na ucc je anti- slobodarski. Netreba nam pokroviteljstvo nikoga i ničega.
      ozdrav

      • ja 14/09/2016 at 18:36

        Sto bi se moglo upotrijebiti umjesto pojma ‘privatno’, a da ima isto znacenje, tj. da je drugoj strani krajnje jasno i da ga s time povezuje? Npr rijec privatno, obavjest na ulazu: “privatni posjed” i slicno gdje se rijec koristi kao svojstvo necega, sto sluzbenik prepoznaje da nije javno. Npr molim vas otvorite ruksak… zao mi je; ruksak i sadrzaj je privatne prirode…
        Daj neke zamjene, a da nisu kompleksne i lako shvatljive sluzbenicima… rijeci ‘to je moje’, “svojina”, intimno i slicno tesko se tu mogu upotrijebiti za outdor sluzbenike, eventualno na suce i to u pisanom podugackom obliku s objasnjenjem i razlikama.

        • Damir 17/09/2016 at 19:13

          Dražene , ako ovaj komentar prođe zaboravimo priču, opet mi je izbrisaše. Nemam više živaca. Mogu samo reći da sve što sam napisao radi, već prema specifičnosti situacije, bitna je upornost i svjesnost situacije i pozicije u njoj.

      • Damir 15/09/2016 at 07:21

        očekivao sam te s ovim, sad trčim u vinograd, javim se naknadno, pozdrav

      • Damir 15/09/2016 at 19:52

        Napisah cijeli roman i prilikom slanja ga nešto obrisalo, popizdih, napisat ću ponovo kad se ohladim. Najradije bih te nazvao, ali će za druge ostati zagonetka. Pozdrav

      • Damir 18/09/2016 at 04:32

        Ne mogu a da ne pokušam ponovo, ali ultra kratko, da ne popizdim ako ne prođe.
        Razumijem što želiš reći.
        1-Čovjek koji posjeduje OSOBNU, VOZAČKU, BANKOVNI RAČUN i sl. , koji živi na registriranom komadu zemlje ili prostora, ne može reći da je slobodan od sustava.

        2-Čovjek koji ne posjeduje ništa od iznad navedenog može reći da je slobodan od sustava, čak i da je sposoban duhom i tjelom samostalno živjeti (kao anastazija) on za sustav postaje lovina.

        To su dvije krajnosti između kojih ima puno različitih specifičnosti, tj šarenilo u kojem svatko pojedinačno nastupa ovisno o stupnju svjesti i okolnostima u kojima se nalazi. I sami smo mnoštvo puta zaključili da špranca za izlazak iz ropstva na postoji. Samo bi dodao , UCC i njegovi principi rade u poznatom slučaju gdje sam pomogao poznanici da se rješi nameta porezne. Pomeni je najbitnije energiju, na sebi svojstven način, usmjeriti na osporavanje laži ma gdje se laž nalazila, u sustavu ili izvan njega. Lijepo pozdravljam.

        • ante š 19/09/2016 at 08:07

          “da špranca za izlazak iz ropstva na postoji.”
          mislim da postoji – neprijaviti dijete u sustav
          mislim da sa prirodnim i istinitim životom od rođenja u donekle slobodnoj i ispravnoj okolini(roditelji), dijete ima šansu, i da ne postane ta lovina sustava(pogotovo danas sada kada se svijest toliko diže i sve je više “slobodnih”) – istina oslobađa
          neka žena u kanadi je rodila par djece u sustavu i sada ja mislim zadnje dvoje da nije prijavila u sustav – vidio sam negdje neeki članak o tome i sama će školovati ih
          ima jedna naznaka dobra – da ćemo i mi, u našem susjedstvu za 7mj imati prvog slobodnog čovjeka koji nije u sustavu – držim fige i samo pozitivne misli za to i puno hrabrosti, to tek otvara vrata za dalje
          pozzdrav
          “Pomeni je najbitnije energiju, na sebi svojstven način, usmjeriti na osporavanje laži ma gdje se laž nalazila, u sustavu ili izvan njega.”
          ovo potpisujem

          • Damir 19/09/2016 at 18:20

            Da , čitao sam i sam o toj ženi koja nije prijavila rođenje djece, tamo negdje u Kanadi, čini mi se. To je ekstra jaka ličnost, koja je , s jedne strane spremna na velika odricanja, a s druge strane na potpunu odgovornost spram svoje djece, jer trebamo znati da, moguće , nije toliko veliki problem roditi kod kuće i ne prijaviti djete, veći je problem djete samostalno postaviti na noge, tj. mentalno i duhovno izgraditi i osposobiti ga da znade odgovoriti na sve izazove ovog svjeta što ga čekaju u budućnosti, takvih majki i očeva, danas, nema puno.

    • paštašuta 14/09/2016 at 11:34

      PRIVATNI POSJED – ZABRANA PRISTUPA
      UPOZORENJE Čovjeku; tko ima posla na xxxXXXX-adresa/ lokacija-XXXxxx

      – Dio 1. –
      OBJAVA

      ja; čovjek; gospodar sam ovog imanja.
      Svaki pristup bilo kojeg drugog čovjeka stvorenog u biološkom tijelu sa muškim ili ženskim spolom ovom imanju je definiran općim uvjetima poslovanja koji su sastavni dio ove objave te ih se je dužan pod prijetnjom tužbe pridržavati.

      – Dio 2. –
      UGOVOR

      Članak 1.
      ja: čovjek; gospodar ovog imanja ne prihvaćam besplatno ometanje i možebitno nanošenje bilo kojih i svih oblika štete, uključujući, ali ne ograničavajući se na štetu na objektima, životinjama, biljkama i ljudima koji obitavaju na ovom posjedu.
      Članak 2.
      ja: čovjek; gospodar imanja valjano obavještava bilo kojeg drugog čovjeka stvorenog u biološkom tijelu sa muškim ili ženskim spolom da povredom članka 1. svjesno ulazi u ugovorni odnos, adhezivnog karaktera, o poslovnoj suradnji samnom; čovjekom; gospodarom posjeda i na taj način daje svoju suglasnost s uvjetima poslovanja koje određuje gospodar posjeda, a navedeni su u članku 3.
      Članak 3.
      Bilo koja i svakoja, namjerno ili nenamjerno, direktno ili posljedično prouzročena i nanesena šteta, gospodaru ovog imanja ili članovima domaćinstva koji obitavaju na ovom posjedu u smislu koji je naveden u članku 1., podmirit će čovjek stvoren u biološkom tijelu sa muškim ili ženskim spolom koji je istu prouzrokovao u smislu navedenom u članku 2. Vrijednost štete bit će naplaćena prema cjeniku koji je sastavni dio općih uvjeta poslovanja.
      Napomena: sve radnje, u smislu gore navedenom, mogu biti zabilježene na odgovarajući audio/ video medij ili na drugi dokaziv način.
      Preporuka ugovornom partneru: Prije stupanja u ugovorni odnos naveden u članku 2. utvrditi činjenično stanje na imanju u smislu pune odgovornosti kojom se isti obavezuje temeljem članka 2. i vjerodostojnost činjeničnog stanja ovjeriti kod gospodara imanja ili članova domaćinstva kako se ne bi dogodilo da bude opterećen odgovornošću i naknadom za štetu koja je možebitno nastala prije sklapanja ugovora navedenog u članku 2.
      Smatra se da ti je ugovor sada uručen i svako kršenje ovog ugovora bit će naplaćeno prema cjeniku koji je sastavni dio općih uvjeta poslovanja.

      OPĆI UVJETI POSLOVANJA javno su dostupni na https://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Za sve sporove između stranaka bez obzira koja je strana tužitelj, a koja je tužena, gospodar određuje kao nadležan Arbitražni Sud Pravde Udruge Čovjek, PP 77, 10001 Zagreb, u skladu s njegovim Pravilnikom objavljenim na http://udrugacovjek.wix.com/udruga-covjek#!pravilnik-suda/cln9g

      S poštovanjem, bez pretpostavki, predrasuda i zle namjere

      zahvale orginalnim autorima i na ovome i na piceriji.

  12. paštašuta 13/09/2016 at 17:29

    umjesto objekta stavite posjed ili imanje
    ispraviti točku 5 u
    5. Svi koji ulaze na imanje imaju pravo na dobrodošlicu, uljudnost, gostoprimstvo i beskrajnu ljubav.
    a šta za sobom povlači i točke 7 i 8:
    7. Diskreciono je pravo gospodara imanja i članova domaćinstva koji obitavaju na ovom posjedu da odbiju daljnju uljudnost i gostoprimstvo nakon iskazane dobrodošlice.
    8. Posjetitelji koji nisu nakon dobrodošlice primili uljudnost i gostoprimstvo, ili nisu zadovoljni dobrodošlicom mogu se pismeno žaliti gospodaru imanja, pokrenuti sudski postupak ili oboje.
    nađite lijepo mjesto na kučici i uruđbirajte obavijest.

Odgovori

Naziv *
E-pošta *
Web stranica