Ostavite svaku nadu vi koji ulazite, ili osnov pravnog postupka

fucking judgeKako izgleda jedna crtica sa, pretpostavljam, standardne prekršaje procedure ispričao mi je moj poznanik iz Dubrovnika čovjek Đivo. Na jednoj prekršajnoj seansi zakazanoj na prekršajnom sudu u Dubrovniku od strane tzv. sudca Ivica Ćurlica, čovjek Đivo je doveo i dvojicu prijatelja kao javnost na procesu. Stvari su izgledale otprilike ovako:

ja: Dobar dan

sudac: ko su oni

ja: javnost

su: sjedni tamo ne može

ja: kako ne može

su: nema mjesta (a u sobi 4 prazne stolice)

ja: kako nema kad ima

su:!?!#$*?

ja: jeli vi to meni uskraćivate ustavom dana prava?

su: tako je i što ćeš sad, kome ćeš se žalit? ustavnome sudu?

ja: pa dobro ako treba žali ću se, tu su svjedoci

su: đe su ti svjedoci

ja: tajnica, oni … i imam dokument koji sam predo ovom sudu 06.12.2016. (davam mu objavu i on čita nešto komentira)

su: dobro uđite

ja: pa tako je ne ćemo se svađat lijepo ćemo sve riješit

(sjedamo svako na svoje mjesto, a sudac citira neke članke i kaznene odredbe u slučaju ne poštivanja suda te remećenja reda u sudnici.)

Ova je priča benigna u usporedbi sa nekim mnogo većim stvarima koje ljudi dožive u tzv. sudnicama. Razlog ovog teksta je uvid u psihologiju tzv. sudaca koji se učigledno postavljaju iznad čovjeka. Kako imati povjerenje u pravosuđe kad ti na najnižim razinama tzv. sudac otvoreno kaže da krši tvoja prava i da mu ga možeš slobodno popušit u vezi toga.

Sa druge strane vidljivo je i da kad ste sigurni u sebe, staloženi i jasni da se bahatost tzv. sudaca može umanjiti budući da oni nisu na terenu istine.  Stoga uvijek je stvar u znanju i sigurnosti u sebe koji imate. Jasno je da tzv. sudcu sigurnost daje masivni aparat koji štiti njegova leđa, za razliku od Đive koji nema nikakvu zaštitu osim svojeg znanja. Stoga, bravo za Đivu, jer ovim jednostavnim primjerom pokazuje kako treba nastupati na sudu.

Ukoliko vam se sviđaju članci na ovoj stranici i želite je i dalje čitati i pratiti molim vas da pomognete u njenom daljnjem postojanju. POMOĆ

7 thoughts on “Ostavite svaku nadu vi koji ulazite, ili osnov pravnog postupka

  1. zenfjaka 27/10/2018 at 21:13

    … znan da nije zaebancija a bome nije ni tetak… 🙂
    https://www.youtube.com/watch?v=kUfX86_8wic
    Hai:)

  2. zenfjaka 26/10/2018 at 13:53

    …e rođo moj, mož bižat al uteć nemereš… tako je vavik bilo…
    ..evo ti hard rock pa se ,šta god:)
    https://www.youtube.com/watch?v=QbJ6DsGTvio
    Iha:)
    …nadalje , odlomak a ostalo ispod radara…
    Isto sam tako prepoznao istinu u onome što Steiner govori na temelju unutarnjeg iskustva koje sam osobno doživio. Primijetio sam da dok se primičem povezivanju sa svjetlom u sebi, sile tame postaju aktivnije i sve više prijete. Kao da je nešto u meni – i u svakome od nas, što znači da to nije samo osobna stvar – što očajnički ne želi da ugledamo i istupimo na naše svjetlo. Taj unutarnji proces odvija se u subjektivnosti bezbrojnih pojedinačnih ljudskih psiha, a onda se refleksivno kolektivno prezentira – ja bih rekao ‘izmišlja’ – kao vanjski svijet i kroz njega.
    .. ostalo na https://nexus-svjetlost.com/2018/10/24/najveci-duhovni-dogadaj-nasega-vremena/

    Ihaw:)

    • FRA NE 26/10/2018 at 22:59

      Moš uteć od svega toga,ali od toga u sebi se ne more uteć ,a svi biže od te tame u sebi ,jer vanjsko je znamo svi manifestacija tame u ljudima,tako da svi suludi pozitivci i prosvjetljeni su samo zaslijepljeni svjetlom,a članak vidijo i nemaš šta reć kad je tako i nikako drugovačije 🙂 bez zajebancije !

  3. FRA NE 24/10/2018 at 19:15

    Sudnice su mjesta gdje se druže osobe ,a ne živi čovik,biž otale da se ne infetaš 🙂 ko je sud ne budi mu drug 🙂

  4. zenfjaka 23/10/2018 at 15:41

    … možda je navlakuša ali nema veze !… ponoviti ću moje iskustvo koje sam davno objavio na zvonu… na kraju ove priče, nakon još trta mrta storija oslobođen sam od sviju, suda i odo-a.. no nije baš sve bilo lipo ko u bajci ili ćuzi di su me pospremilli na tren koji meni i nije bija bašš tren:)… zaeb je bija šta je i šrink (fala pajdo) dao mišljenje da nisan uopće raspravno nesposoban vengo malo više ono ka itd… dakle da ne trtomudim previše, ovo je jedan zapisnik iz tog vremena:)

    zenfjaka09/10/2015Odgovori
    Nisam baš tehnološki opremljen pa ,evo, moram prepisivati zapisnik da dobijete kakav takav uvid ili povratnu informaciju o mojem iskustvu…..ajme šta mrzin pisat…..skratiti ću prepis i stavit ono bitno….volija bi da mogu kopirat al malo me prca zastarila tehnologija….
    Dakle: Zapisnik
    “Konstatira se da je
    pristupio zastupnik optužbe xxxx zamjenik u ODO zadar, te okrivljenikxxx to jest JA….
    Konstatira se da sam Ja “okrivljenik” pristupio uz djelatnika pravosudne policije(jer nisam htio dati osobnu is.)
    Nakon što je sudac/sutkinja izdiktirala prethodnu rečenicu(nema je u zapisniku) okrivljenik navodi-Nije okrivljenik, ne pristajem biti osoba-…
    Konstatira se da je pravosudni policajac, izvjestio sud kako prilikom ulaska u zgradu je pokazao osobnu iskaznicu međutim nije dozvolio da se osobna iskaznica skenira niti da se njejegovi podaci evidentiraju. Uz savjet uredućujeg suca okrivljenik je pušten do sudnice uz pratnju pravosudnog policajca. Prilikom ulaka u sudnicu okrivljenik navodi kako neće sjesti na mjesto na kojemu uređujući sudac kaže nego će on sjediti gdje god on želi.
    Na ponovno upozorenje uredujućeg suca da je dužan sjesti na mjesto koje je za njega predviđeno isti to ponovo odbija(preciznije 5 puta/ op p.) i trenutačno stoji na nogama (triba san na kurcu stat) kraj stola sa desne strane gledajući iz smjera ulaska u sudnicu.Konstatira se također da je pravosudni policajac izvjestio suca kako mu je u torbi pronađen diktafon koji isti u početku nije htio predati, međutim nakon inzistiranja pravosudnog policajca i upozorenja da se diktafonnesmije unositi u sudnici niti raspravu snimatiisti je diktafon predao i otom mu je ispisana potvrda.
    Okr. navodi kako i dalje ne želi sjesti na za njega predviđeno mjesto, ponavlja da nije okrivljenik da nije osoba te da je živ čovjek.Muškog spola rodnog imena xxx i obiteljskog imena xxxx, dakle živ čovjek nije osoba ne pristaje.

    Konstatira se da zastupnik optužbe u spis prilaže dva primjerka pouke o pravima za okrivljenika.
    S obzirom na navedeno a kako postoji sumnja u raspravnu sposobnost okrivljenika
    Sud donosi……rješenje

    Rasprava se odgađa a nova će se zakazati naknadno nakon što se provede psihijatrijsko vještačenje okrivljenika na okolnost njegove raspravne sposobnosti.”

    Hai:)… PS. taman daću deklarirat da nisam robot izbaci mi ponistru na kojoj piše da je Trojan na ovome portalu…

  5. FRA NE 22/10/2018 at 14:27

    Usmena potvrda sudca da čovjeku uskraćuje ustavom zajamčena prava ,pred svjedocima, je gadno kršenje svih mogućih vlastitih zakona,a nakon toga ga objava spušta,da li je to dovoljan dokaz da je objava pravovaljan pravni dokument u tim igrokazima(bez obzira na sudački privid),i da svatko tko sumnja u pravnu snagu objave ,može slobodno prestat 🙂 Odličan nastup,glumci su nadmašili sebe 🙂 Ipak ga je popušio sudac šta god da je učinija na kraju pošupka 🙂 Predivno 🙂 OSTAVITE SVAKU NADU VI KOJI STE UNUTRA STIGLA VAM JE OBJAVA 🙂

Odgovori

Naziv *
E-pošta *
Web stranica