Dogma o kugli? – Gravitacija

hot_air_balloon_pic_editPrvo logično pitanje koje svako djete postavi kad mu kažeš da je zemlja kugla jest kako to da oni dolje na kugli ne padnu u svemir jer stoje naopačke. Ili kako zašto im se krv ne slije u glavu. Možda i je ali ne znamo za taj sindrom visokog očnog tlaka koji postoji samo u Australiji ili na južnoj polutci.

Znanstvenici u glas (jednoglasno) objašnjavaju ovaj fenomen teorijom o gravitaciji. Da to u biti i jest teorija i dan danas se tako zove jer nitko ne zna to je to. Provikani meinstream znanstvenik Neil Degrasse Tyson javno priznaje da znanost ne zna što je to. Navodno mogu je izmjeriti, registrirati, ali što je nitko ne zna.

Inače torija gravitacije nastala je u magičarskoj kuhnji tajnih društava koji su za to iskoristili jedan osebujan lik. To je Isaac Newton koji se danas prikazuje najvećim umom fizika (slično kao i Einstein) a zapravo je bio alkemičar, samouki magičar, ukratko probisvijet. Čuvena teorija je nastala dok je Newton sjedio ispod stabla i jabuka mu je pala na glavu. (biće je to ona ista jabuka kao iz rajskog vrta, uvijek ista jabuka pravi probleme).

Newtonov zakon gravitacije ili opći zakon gravitacije iskazuje da se svaka dva tijela privlače uzajamno silom koja je razmjerna umnošku njihovih masa, a obrnuto proporcionalna kvadratu njihove međusobne udaljenosti: [1]

F = G ⋅ (m 1 ⋅ m 2)/ r 2

gdje je:

F – uzajamna sila privlačenja između dva tijela (kg), i vrijedi F = F1 = F2,

G – univerzalna gravitacijska konstanta koja otprilike iznosi 6,67428 × 10−11 N m2 kg−2,

m1 – masa prvog tijela (kg),

m2 – masa drugog tijela (kg), i

r – međusobna udaljenost između središta dva tijela (m).

Sad tu nastaju određeni problemi. Balon napunjen helijem ne pada na tlo. Postoji objašnjenje i zato jer je helij lakši od zraka. Pa što to ima veze? Helij ima masu i kao takav mora biti privučen na zemlju. Štoviše ogromni baloni koji vuku po 100-ak ljudi u zrak prevare zakon o gravitaciji. Magneti izrazito male mase mogu nadječatu privlačnu silu ogromne zemlje. Kako je to moguće. Problemi postaju još veći kad se u cijelu priču ubaci voda. Tako ogromna debla težine po nekoliko tona plutaju na vodi, ne padaju na dno, o kruzerima nećemo niti govoriti. Velike balone napunjene zrakom ne možete nisi silom spustiti na dno zemlje. Gravitacija nikako ne djeluje. Postoji i objašnjenje o tzv. uzgonu koji opet nadjačava ogromnu privlačnu silu zemlje.

Postoji i ogromni problem za objašnjavanje satelita. Oni navodno bez ikakve sile samo stoje u atmosferi i ne padaju na zemlju, već orbitiraju oko zemlje. Što to znači meni nikada nije bilo jasno. Ako tko zna nek mi objasni. Dakle orbitiranje govori da zemlja privlači tijelo, ali ne dovoljno da ovo padne na zemlju već se objekt odupire, ali ne može nastaviti put u svemir??? Nemam pojma.

U među planetarnim sistemima stvari su još kompliciranije. Navodno se  planete privlače, ali samo do neke mjere. Tako je zemlja privukla mjesec, ali samo do određene udaljenosti. Tko onda kontrolira tu silu. Ako je Newtonova formula točna onda što je r manji to je sila veća. Dakle što je tijelo blže to je sila veća. Zašto je zemlja privukla mjesec koristeći manju silu, a onda kad se sila povećala mjesec je stao.

Postoji i slika iz 2013 kad je komet ISON prošao pokraj sunca i izišao iz njegove orbite. Navodno je taj komet bio promjera 1-2 km dok se veličina sunca mjeri u milijunima kilometara. Kako je tako mali komet izbjegao ogromnu privlačnu silu sunca nitko ne objašnjava.ison

Nemam volje nabrajati nebuloze dalje. Proučite sami ako želite. Ako koristimo zdrav razum i logiku postoje mnogo jednostavnija objašnjenja za cijelu ovu znanstvenu fantastiku. Ta objašnjenja također nisu dokaziva, ali barem ne vrijeđaju inteligenciju živog čovjka. Pogledajte ispod drugačija objašnjenja tzv “gravitacije”

 

Svi tekstovi o dogmi kugli su podložni komentiranju i logičnom uvjeravanju.

Ukoliko vam se sviđaju članci na ovoj stranici i želite je i dalje čitati i pratiti molim vas da pomognete u njenom daljnjem postojanju. POMOĆ

43 thoughts on “Dogma o kugli? – Gravitacija

  1. ante š 26/10/2016 at 16:11

    avionske rute istražite, tu čete vidjeti puno nelogičnosti.
    GPS sustav nije preko satelita nego prijamnika na zemlji i gps je izumljen da bi sakrio pravi izgled zemlje. gps je program kompjutorski. prvi piloti kada su počeli avioni su znali istinu ili su nmogli naslućivati, poslje izuma gps-a svi piloti na visokim letovima samo polijeću i slijeću avion a ostalo radi automatika – gps.
    Zašto se gps na avionima kada dolaze do oceana – gasi i ponovno pali sat vremena prije slijetanja (sami se uvjerite na flight radar) – joj pa uopče se ne treba puno truditi da bi vidjeli da je sve izmišljotina.
    i NASA – zapravo jedini koji propagiraju svemir sa slikama i videima. a tako malo je potrebno gledati te njihove snimke i slike da bi se otkrila obmana. pa njihovi live prijenosi – smiješno skoro, predstava za djecu, što zapravo i je , jer odrasle to baš i ne zanima kao, samo djecu vode tamo na te obilaske i uče ih o tim glupostima tj zaglupljuju, odrvračaju i odvode u krivom pravcu..

  2. dario 25/10/2016 at 23:30

    Newton je obavio pola posla.Nije nikada objasnio kako je jabuka dospjela na drvo.

  3. ante š 20/10/2016 at 09:15

    i mjesec i sunce – ljudi treba vam samo neki osrednji fotić , ne oni na mobitelima nego baš fotić i snimite sami i uvjerite se u blizinu mjeseca(projekcije) i sunca (led svijetlo).
    ja imam svojih snimki tako da sam se sam uvjerio jer mi je to sve čudno bilo i logično je da se sam ideš uvjeriti u ono što možeš.
    sunce je iznad oblaka odmah i to se jasno vidi na zrakama koje prrolaze kroz oblak to se svatko može uvjeriti još danas samo pogledajte van

    • Damir 24/10/2016 at 20:17

      Ante, i ja sam promatrao zrake kroz oblak, samo pritom postoji mogućnost optičke varke obzirom na udaljenost oblaka od zemlje, npr. kad gledamo uzduž ravne ceste , vidimo, šro dalje to uža iako je u stvarnosti jednako široka. Tvoj primjer bilo bi dobro provjeriti u nekoj tamnoj dugoj prostoriji, u nju postiti snop svjetlosti kroz rupicu poznatog promjera, a potom izmjeriti širinu projekcije na suprotnom zidu. Mene više zbunjuje , ljeti kad sunce izlazi, zapravo izlazi debelo na sjeveroistoku, a zalazi debelo u sjeverozapadu, izlazi već prije 4 ujutro, a zalazi čak nakon 10 navečer.

      • ante š 26/10/2016 at 16:00

        ne nije to. zrake se rasperšuju kao da je sunce iznad oblaka toliko koliko je zemlja udaljena od oblaka.
        htjedoh reći da sunce i mjesec sigurno nisu udaljeni milijune kilometrara, to zrake govore jer da jesu toliko udaljeni onda bi zrake prolazile ravno

  4. ante š 20/10/2016 at 09:06

    znači još ima onih koji vjeruju gravitaciji =bogu znanstvenom
    neka mi onda ovo objasni
    koriolasov efekt – koji očito radi samo na topovskom džulu( po zakonu)/(&%/&$(/&%
    šta je sa avionima i avionskim rutama, kako ista destinacija i u jednom i drugom pravcu jednako vrijeme putovanja, a čekaj malo koriolasov efekt onda nema smisla, i sisto benzina avion potroši – pa ko je tu lud
    pa ja da skočim u zrak trebao bi doskočiti 1000km dalje po tom zakonu
    mislim da ljudi ne mogu pojmiti ravnu zemlju zbog odgoja i indoktrine pa zato ni ne žele vidjeti očigledne dokaze tj nedosljednost znanosti.
    vidim i prepucavanja od nekoga i od boga samoga migtija i spunka i đunka i zapravo takve ne bi trebao držati za važnima jer on sutra promjeni titulu ili osobu i promjeni mišljenje i nikom ništa, odgovornost za svoja djela – zar čovjek živi i duša ne odgovara jedino vlada svojim djelima.
    tako bi svi trebali preuzimati odgovornost za svoja djela, ne se skrivati iza titula i osoba, ajde budite face a ne papci
    pozz

  5. netko 11/10/2016 at 18:02

    The GOD all Mighty Dogma je jednaka bila znanstvena bila religijska. Jednako zaglupljuju. Da znanost pomaže mi bi danas živjeli puno bolje nego znanost je upotrebljena da nas uništi skupa sa religijom.

    • The GOD all Mighty 12/10/2016 at 18:02

      Ako tebi znanost- spoznaja dobivena observacijom ili vježbom ili procesom učenja ne pomaže onda ti ni bog nemože pomoći.

  6. Damir 10/10/2016 at 19:25

    Da se Tesla držao fizike o kojoj se ovdje u komentarima govori, cijeli bi život čuvao ovce u Lici, jer je to mnogo svrsishodnije nego se držati nekih teorija koje nikad u praksu nisu provedene.
    Naravno da nisam Draženov odvjetnik, niti mogu išta konkretno reći o ovoj temi, samo znam da je zanimljiva i da postoje razni zanimljivi materijali na tu temu kao npr. https://www.youtube.com/watch?v=0pUR6fGzvlc . Danas se, npr. cijeli svjet oslanja na nametnuti ekonomski model po kojem funkcionira kako naša tako i svjetska ekonomija, pa vidimo kud to sve vodi, uz napomenu, taj ekonomski model uči se na sveučilištima diljem svijeta kao jedini ispravan!!??? Možda je malo glupo za reći, ali imam osjećaj i vidim po djeci koja izlaze iz škole gluplja nego što su ušla, da kadar zaposlen u školama, po diktatu ministarstva i još nekog iznad, uspješno sprovodi jako prljavu igri i savršena Božja stvorenja pretvara u nesposobna bića ispranog mozga koja bi bez uhljeba ostala gladna i žedna kod punog stola. Volio bih da me osjećaj vara.

    • The GOD all Mighty 11/10/2016 at 11:39

      Toliko ispranih mozgova jer te od malih nogu vjeročitelji uče da si božje stvorenje, već tad su te navikli da si jadno malo biće stvoreno od boga i bolje ti je da paziš inaće si najebo i provest češ cjeli život u paklu punom patnje tuge bla bla,. I naravno da djeca izlaze glupa iz škole. Mora biti da si stvoren od stvoritelja, samo to može bit istina nemože biti drugačije.
      Zemlja je ravna ploča toliko koliko je i sunce i mjesec ravna ploča. Čak je i mars ravna ploča bog zapravo igra frizbi sam sa sobom u svemiru, dojadilo mu žongliranje sa lopticama.

      • Damir 11/10/2016 at 19:23

        Istina je da razne religije uče, no to je njihov problem i problem onih koji takovo učenje uzimaju zdravo za gotovo, kako je čovjek malen, griješan, nesavršen, defektan, usprkos tome što npr. u bibliji piše, kako je čovjek stvoren na sliku i priliku svoga stvoritelja, to znači njemu ravan, sa istim parametrima, sa istim postavkama, sa istim predodređenjem, kao najsavrešenije stvorenje u svemiru.

        Ne mogu reć, jel zemlja okrugla, grbava ili ravna , ali mi se nekako čini, kakva god bila, da je u nekakvom centru ili središtu, jer najsavršenijem stvorenju svemira, nije mjesto negdje u zapečku ili periferiji. Druga je stvar što si čovjek dopustio, kroz povjest pa sve do danas , manipulaciju s njegovim prvobitnim postavkama i predodređenjem, kako je opisano iznad.

        • The GOD all Mighty 12/10/2016 at 17:57

          Hehe, ako zemlja nije okrugla, prije je grbava nego ravna. Koliko je daska ravna koju čovjek proizvede, i dalje je u nekoj mjeri grbava koliko god je ti brusio. Isto tako i sa zemljom. Stoga zemlja je grbava koliko i mjesec i sunce, i toliko koliko sunce ostavlja sjenu na mjesecu.
          Čistom observacijom je jako jednastavno danas shvatiti da ako sunce na sjevernoj polutci izlazi sa istoka prema zapadu gledajuci na jug, a na južnoj polutci sa istoka na zapad preko sjevera,iliti gledajući na sjever. a na ekvatoru 90 stupnjeva ,iliti točno iznad glave. Onda je vrlo jednostavno zaključiti da taj FE model je ni više ni manje nego hahahahha.

          Evo podijelio bih jednu ideju koja mi je zanimljiva:
          Ti si taj koji je zapravo u centru, ili bolje rečeno zemlja je planet na kojemu rastu bića sa osjećajem centralnosti. Mi činimo skupa sa planetom zemljom jedan organizam, mi smo izrasli iz njega (kao što iz drveta izraste list), nismo stvoreni kao strano tijelo, niti stvoreni (od stvoritelja) kao što čovjek stvori figuru iz nekog materijala. No naravno to je samo ideja, i nije nužno istina.

          • Tipkalo 13/10/2016 at 12:40

            ** The God all Mighty:
            Prvo “doktore” moraš imat na umu da predloženi model ravne zemlje(onaj disk sa sjevernim polom u centru), nije ispravan kao što nije ispravan ni model kugle. Ako nemožeš vidjeti probleme sa kuglom, jao tebi i tvom intelektu. Previše koristiš informacije koje si zapamtio iz nekog od studijskih “programa”.

            “Disk” model je stajalište Flat Earth Society-a sa sjedištem u Engleskoj, te taj model ni na koji način ne opisuje naše svakodnevne obzervacije stvarnosti. “Flat Earth Society” su kontrolirana opozicija, te im je svrha da ljudi kao ti ne pogledaju dublje u problematiku zemlje kugle, već da se vrate natrag u njezin(Gea-in) zagrljaj.

            Navedena ideja da – “Mi činimo skupa sa planetom zemljom jedan organizam, mi smo izrasli iz njega ” – je očiti new age bullshit i ako nisi znao, takve filozofije se prezentiraju i u sotonističkim krugovima čiji je cilj da te ostavi sa mišljenjem da si sam ti “stvoritelj” i “više” biće sa poremećajem perspektive. Ostavi se gluposti koje ti odmažu u praktičnom životu i nosi se sa svojim postojanjem bez dogmi. Misli i prikupljaj dokaze!

            Funkcionalni model ravne zemlje se aktivno razvija, te ne možeš očekivati da će se nekakav smisleni model izroditi preko noći. “Znanstvenici” već 500 godina dokazuju kuglu i još nisu uspjeli.
            To što ne možeš vizualizirati alternativu ako ti je netko ne nacrta, je žalosno 🙂

            I za kraj da ti pobijem teoriju da mjesec reflektira sunčevu svjetlost, pomoću jednostavnog eksperimenta.
            * Za ovu vježbu ti treba:
            – precizan termometar(bar 4 decimale, 2 komada)
            – nekakva prepreka koja stvara sjenu
            – zdrav stav prema istini
            Upute:
            Izađi vani jednu lijepu večer kada bude pun mjesec, napravi sjenu.
            Stavi jedan termometar u sjenu, a drugi na mjesečinu.. Otkrit ćeš da rezultat pokazuje da termometar na mjesečini daje manji iznos temperature(niže očitanje) od termometra koji je u sjeni.
            Sunčeva svjetlost reflektirana sa mjeseca bi, prema tvojoj teoriji kugle i refleksije, trebala izazivati zagrijavanje površine na koju se reflektira.
            Sad ti meni objasni takvo fizikalno svojstvo mjesečeve svjetlosti pomoću konvencionalnih dogmi.

            P.S. Ostavi se new Agea. Nisi Bog i nikad nećeš bit 😀

          • tGoM 13/10/2016 at 13:54

            @Tipkalo

            Pošto ti je tekst ovo:
            https://www.youtube.com/watch?v=Zepsz8O6i98
            nemam odgovora.

            P.S. New age- wau hahahah. Nisi Tipkalo i nikad nećeš biti.

  7. autor_itet 10/10/2016 at 14:28

    A joj miko,spank…itd, pa dečki to što studirate/učite(pametujete drugima)pa valjda znate da je to samo osobna/privatna/vaša satisfakcija, koja nema nikakve veze s različitim logičkim mišljenjima/uvjerenjima drugih. I da, ovaj tekst ne vrijeđa ničiju(moju) intelegenciju, osim ako mislite da je tekst o zemlji vaša privatna tema. Ma baš bi svakakve manipulacije a pogotovo vremenom na okruglu loptu bile baš lagane, zar ne? Daj ciba!

  8. gordan 10/10/2016 at 13:56

    Kratko o “odnosu” “materije” i “Matere” u ” Slobodnom Prostoru”…bez Sile…
    https://youtu.be/_ReoiZsr7X4

  9. netko 09/10/2016 at 09:50

    Miko i spank zar vi ne vrijedjate intelegenciju čovjeka. Zar ste toliko slijepi ili ste plaćeni da trolate. Nudite znanje iz knjiga koje je uglavnom falsifikat a tvrdnja da jabuka pada i da je topla voda fizička pojava ka da smo toliko glupi (mnogi možda jesu) da to ne znamo. Od 105 znanstvenika nobelovaca je 103 potpisalo da je GMO hrana ok. Sad vi nazivat nekoga glupim tko ne vjeruje u takvu znanost kojoj cilj da nas uništi. Možete reći da ne treba mješat jabuke i kruške a to je floskula. Jer nasa mmf pentagon cija vatikan znanost komunistička partija nisu odvojeni nego jedno te isto. Sad bi i vi nas na silu prosvjetlili. Nazivat nekog glupim tko ne vjeruje u dogmu velikog praska, teorije evolucije. Crkva i komunisti su nas silo prosvjetljavali a i znanost koristi istu tako se i vas dva ponašate. Ne iznosite nikakav dokaz nego samo vrijedjanje.

  10. Junk 08/10/2016 at 21:01

    E, samo da pitam. Kako su prošli eksperimenti koje je Valter pravia po otocima. Ništa ne priča o tome li sam propustio.

  11. zmejcek 08/10/2016 at 19:20

    svi ovi koji se prave pametni i govore da znaju nešto o fizici (prirodi) i tvrde da je zemlja kugla, okrugla, elipsoidna, spljoštena na polovima zbog vrtnje ili možda kruškolika, neka uzmu papir i olovku i neka izračunaju gdje bi bili da se nađu na ekvatoru, koliko bi bili visoki da se nađu na sjevernom polu. neka izračunaju nakon koliko bi kilometara svjetionik “nestao iza horizonta” kako se udaljavaju od njega. mogu izračunati brzinu kojom se osoba na zemlji kreće kroz galaksije i još jako puno toga. momci nemate se čega bojati to su jako jednostavne jednadžbe i izračuni, sve si fino postavite, uvrstite poznate brojeve i dobit ćete rezultate o kojima vrijedi pričati tj. nećete moći vjerovat što vidite svojim očima jer ćete shvatit da su vas cijeli život varali i programirali kako bi i vi dalje varali i programirali i ne mogli postat svijesni.

    • ante š 20/10/2016 at 08:53

      ma to zmajček, dječače dragi

  12. spank 08/10/2016 at 18:15

    Evo ovaj je rasturio argumentaciju koju koriste ravnozemljani na x nacina. Pogledaj njegov kanal i ostale video uradke ako ti se neda uciti. Nemres bulivit da ima tako naivnih ljudi da povjeruju u te gluposti pa i dalje vjeruju ko ovce pastiru unatoc dokazima da im je vjera sranje… https://m.youtube.com/watch?v=MIyz3B3g-ZE

    • Junk 08/10/2016 at 20:47

      Kompa, zasro si motku, a sad češ je morat posranu držat. Razmisli malo o tome, ako nisi lijen.

  13. Junk 08/10/2016 at 16:45

    Dražene, Sile kojima staješ na put pronašle su načina kako da te sjebu. Doživljavam te kao mislečeg čovjeka. Ne mogu vjerovat da im to dopuštaš. Mani se ravne zemlje, odmori malo, pa kreni dalje.

    • dražen 08/10/2016 at 17:06

      Hvala na ljepim željama. Ima jedan učitelj koji je rekao: “Ako se već daviš, davi se u dubokoj vodi.” Čini mi se da ima smisla to što on govori, pa eto ako već tonem nek tonem do dna. Ali u svakom slučaju zabilježio sam tvoje lijepe želje.

  14. spank 08/10/2016 at 09:45

    Moj prosli komentar nije objavljen pa valjda prolaze samo komentari koji logicke pogreske u tekstu zanemaruju (npr teorija gravitacije je nedokazana dakle Zemlja je ravna). Klasican primjer logickih pogresaka (google logical falacies ili logicke pogreske) je jasno vidljiv na vise mjesta u tekstu. Kako autor za svoje “argumente” nudi tudje video uradke koji mu se cine logicnim jer mu fali znanja, i ja cu argumentirati na isti nacin: https://m.youtube.com/watch?v=uexZbunD7Jg

  15. Junk 07/10/2016 at 23:12

    Dražene, oli ti to nas zajebaješ ????
    Čovik tako upadne u neki vrtlog, dobro ga prodrma i više mu se lampice ne pale kako triba, ili što??

  16. Miko 07/10/2016 at 22:24

    Ne znam je li se moj prethodni komentar zagubio ili je tu cenzura na djelu, ali obzirom da ne želim vjerovati da je ovo drugo ponovno ću opet što sam napisao.

    Tvoj tekst vrijeđa inteligenciju čovjeka. Pišeš ga iz neznanja. Da si proučio gradivo prve godine fakulteta fizike našao biš odgovore na sva pitanja koja ovdje postavljaš. Ali ne, ti misliš da je sva pamet na youtubeu. Ja sam pogledao i tvoje “gradivo” na youtubeu i ono što piše u udžbenicima iz fizike i sam sam sve to izračuno te na temelju mog vlastitog razmišljanja i računjanja došao do zaključaka. Ti nisi. Ti vjeruješ autoritetima sa youtube-a. Ti si taj koji živi u iluziji i naprosto je već komično koliko si apsurdan u prozivanju drugih za ono što sam činiš – vjeruješ u autoritete (ne tradicionalne ali to su i dalje autoriteti), postupaš i pišeš iz neznanja te se pozivaš na logiku i razum koje onda odbijaš koristiti.

    • dražen 08/10/2016 at 13:50

      Ok prosvjetli me!

      • Miko 08/10/2016 at 14:33

        Već sam ti jednom rekao da ako želiš da te baš ja prosvijetlim, te instrukcije će imati svoju cijenu. Jesi li spreman platiti to znanje? Ako želiš besplatno, ostavi mi svoju e-mail adresu pa ću ti proslijediti materijal sa prve godine fizike.

        • dražen 08/10/2016 at 17:03

          Dakle istina nije dostupna svima – već samo onima koji su fakultetski obrazovani. To mi nakako smrdi.

          • Miko 08/10/2016 at 17:38

            Pa zašto izjavljuješ stvari koje ti smrde? Ta izjava je iz tebe izašla, ne iz onoga što sam ja rekao. No evo da ti prevedem u ovom kontekstu ono što sam napisao: ako želiš da ti netko objašnjava istinu – to je dostupno na fakultetu, putem instrukcija itd. Ako želiš sam do istine, postoji literature koliko god želiš i ona je dostupna svima te ti ja nudim da ti ju pošaljem.

          • dražen 08/10/2016 at 18:29

            Priznajem da nisam fakultetski obrezivan, a jesi li ti samo ti znaš. Hvala na literaturi koju nudiš. Imaš moj mail pa slobodno šalji. Ali eto usput samo da znaš ima i obrazovanih ljudi kao što je npr. izvjesni docent na Fizičkom fakultetu u Beogradu koji bulazni nešto o obliku zemlje. Imam ti ja njegov mail pa molim te da tu literaturu koju spominješ, a koju je spomenuti docent sigurno zaboravio pročitati pošalješ i njemu.
            https://www.youtube.com/watch?v=2E3FFkvfyMs
            Nemoj samo molim te reći da je ovaj fakultetski obrezovan čovjek glup kao i ja, jer onda nešto u tvojoj priči ne štima.

          • Miko 08/10/2016 at 20:08

            Dražene, dražene, a da pročitaš što piše u opisu videa? Evo citiram ovdje u potpunosti: “Pokušajte da dokažete predavaču da je Zemlja zaista okrugla. Videćete zašto Galileju i ekipi nije bilo nimalo lako da izbegnu lomaču Inkvizicije.

            Božidar Nikolić je fizičar, docent na Fizičkom fakultetu u Beogradu kome nijedan učesnik Festivala nauke 2010. nije izneo dovoljno uverljiv dokaz da je Zemlja okrugla (osim njega samog, naravno).”
            Šteta što nedostaje kraj predavanja da čujemo taj njegov dokaz
            Dakle čovjek je pokušao u predavanju pokazati kako uopće nije lako dokazati kojeg je oblika Zemlja i zapravo dao odgovor zašto si ti tako zbunjen. Obzirom da nije bio nimalo kvantitativan sve je to samo pričica. Dapače, njegovi odgovori na različite probleme su međusobno kontradiktorni. U tome je i dio poante, svaki element sam za sebe ne dokazuje ništa, tek kada sve skupa spojiš vidiš koja teorija drži vodu a koja ne.

          • ante š 20/10/2016 at 14:00

            jedno je biti intelektualac ili obrazovani čovjek – a drugo je bit inteligentan čovjek.
            razlika velika

        • Junk 08/10/2016 at 21:37

          Poštovani gospodine, ne znam točno čija je je ovo umotvorina, ali čini mi se da bi pristajala u ovom trenutku rasprave.
          “Školovanje ne znači puniti kantu, nego zapaliti plamen.”

      • spank 08/10/2016 at 14:33

        Prosvijetlit se mozes sam ako nisi lijen za uciti. Uvodis dogmu umjesto dogme. Koji kreten… Trazis da ti se dokaze dogma, jer ako se ne dokaze, tvoja dogma je tocna? VEC JE DOKAZANA ali ti si ili preglup ili prebahat ili lud pa neces trositi svoje vrijeme na ucenje vec na kretenske youtube uradke.

        • dražen 08/10/2016 at 17:04

          Nevidim nikakve argumente niti razum, logiku, samo objede, ako je to sve što nudiš….. nije ti baš nekakva ponuda.

          • spank 08/10/2016 at 17:47

            Nista ti ja ne nudim, vec nudi Miko. Meni se cini da tebi netko ponudi let u svemir, ne bi niti ta ponuda za tebe ovko “pametnog” bila dobra jer bi po povratku srao da te je netko hipnotizirao ili da ti je podvalio holografsku projekciju nase rotirajuce kugle. Ako hoces argumente, prihvati ponudu kojuti je dao Miko pa pocmi uciti umjesto da svoje sljepilo na argumente o kugli koristis kao argument da je Zemlja ravna. Budi manje glup ako nemozes ili ne zelis biti pametniji pa prihvati njegovu ponudu.

  17. Miko 07/10/2016 at 21:09

    Tvoj tekst vrijeđa inteligenciju čovjeka. Pišeš ga iz neznanja. Da si proučio gradivo prve godine fakulteta fizike našao biš odgovore na sva pitanja koja ovdje postavljaš. Ali ne, ti misliš da je sva pamet na youtubeu. Ja sam pogledao i tvoje “gradivo” na youtubeu i ono što piše u udžbenicima iz fizike i sam sam sve to izračuno te na temelju mog vlastitog razmišljanja i računanja došao do zaključaka. Ti nisi. Ti vjeruješ autoritetima sa youtube-a. Ti si taj koji živi u iluziji i naprosto je već komično koliko si apsurdan u prozivanju drugih za ono što sam činiš – vjeruješ u autoritete (ne tradicionalne ali to su i dalje autoriteti), postupaš i pišeš iz neznanja te se pozivaš na logiku i razum koje onda odbijaš koristiti.

  18. spank 07/10/2016 at 20:18

    Inace su ostali tekstovi zanimljivi i nauci se novih stvari ali ovo je smece. Ko god je ovo pisao povrsan je a mozda i lud.

    • ante š 20/10/2016 at 08:51

      evo još jednog koji vjeruje
      vjerovati znači ne znati nešto, teorizirati

  19. tGom 07/10/2016 at 16:36

    toliko je očigledno da je zemlja sve samo ne ravna, pogotovo ploča. Neznam kaj je tak teško pogledati u mjesec i sunce?

Odgovori

Naziv *
E-pošta *
Web stranica