fear

Fantomske tužbe siju strah Varaždinom

Prije par dana naletio sam na jedan članak na jednom portalu koji  dobro prikazuje količinu straha koji ljudi generiraju kad čuju riječ “tužba ” ili možda “ovrha ” ili “rješenje”. Ova istinite priče je dokaz manipulacije i ispranosti mozgova ljudi koji državu i sve s njom povezano stavljaju ispred svojih interesa.

Prevareni Varaždinci su policiji prijavili, da su im djelatnici ovlaštenih poštanskih poduzeća, na kućnu adresu … još...

noooo

Ljudi! Ne izlazite na ulicu.

Svi su ljuti na Hrvate jer su eto anemični, ne bore se za svoja prava, ne ruše državu, ne prosvjeduju, ne izlaze na ulicu. Ne znam je li to Božja intervencija, ali imamo više sriće nego pameti. Naše ljude izvuć na ulicu je vrlo težak posao, kao da oni intuitivno osjećaju da na ulici nema ničega i da je rješenje na nekom drugom mjestu. Možda se … još...

bog nema imena

Stvoritelj nema imena

Jeste li ikada razmišljali kako živog čovjeka možete arhivirati, registrirati, popisati? Naravno – nikako. Ali osoba u vidu pravne fikcije bi se mogla arhivirati i registrirati jer ona zapravo niti ne postoji već je samo iluzorni element iluzornog sustava vladavine prava.

Pa kako se onda osoba arhivira ili registrira?  Tako da joj se da ime. Takvo ime se zove osobno ime i sastoji se od imena … još...

novac magija

Još o novcu – novac kao dug 1.dio

Najbolji plan ikada osmišljen za kontrolu čovječanstva je medij zvan – novac. Kamate, krediti, dugovi, štednja, sve odreda sustavi kontrole čovjeka i njegovog ponašanja. Kad bankama odgovara novca ima viška, a kada ne, novac ispari u “nepoznate” smjerove, a svemu je cilj da čovjek postane rob …

 

Ukoliko vam se sviđaju članci na ovoj stranici i želite je i dalje čitati i pratiti molim vas … još...

emc2

Što je Zakon?

Najveća iluzija i igri čovjeka sa sustavom je iluzija riječi i njihovih značenja. Tako smo uglavnom svi programirani da vjerujemo da je “zakon” nešto vrhonaravno i nešto nepromjenjivo i nešto što vrijedi pod svim mogućim uvjetima. Riječ zakon se najčešće koristi u znanosti kroz opisivanje raznih matematičkih, kemijskih, fizikalnih i drugih procesa koji imaju svoje zakonitosti koje uvijek vrijede unutar istih ograničenih uvjeta i zbog toga … još...

BB9813-001

Kolektivizam protiv Individualizma 6/6

5. PRAVILNA ULOGA DRŽAVE

Kada se svi ovi faktori zajedno uzmu u obzir, dolazimo do pete ideološke podjele između kolektivizma i individualizma. Kolektivizam vjeruje da bi prava uloga države trebala biti pozitivna, da bi država trebala preuzeti inicijativu u svim aspektima poslova ljudi, da bi trebala biti agresivni vođa i skrbnik. Trebala bi biti super organizator društva.

Individualisti vjeruju da je pravilna funkcija države negativna i

još...
BB9813-001

Kolektivizam protiv Individualizma 5/6

4. JEDNAKOST PROTIV NEJEDNAKOSTI PRED ZAKONOM

Četvrti koncept koji dijeli kolektivizam od individualizma ima veze s načinom na koji se ljudi tretiraju na temelju zakona. Individualisti vjeruju da ne postoje dvije osobe potpuno jednake, a svaka je superiorna ili inferiorna drugoj na mnoge načine, ali, pred zakonom, oni se trebaju tretirati jednako.

Kolektivsti vjeruju da zakon treba tretirati ljude neravnomjerno kako bi došlo do poželjnih promjena

još...
BB9813-001

Kolektivizam protiv Individualizma 4/6

PRISILA PROTIV SLOBODE
Treći koncept koji dijeli kolektivizam od individualizma ima veze s odgovornošću i slobodom izbora. Razgovarali smo o podrijetlu prava, ali postoji sličan problem koji uključuje podrijetlo odgovornosti. Prava i odgovornosti idu zajedno. Ako cijenite pravo da živite svoj život bez da vam drugi govore što da radite, onda morate preuzeti odgovornost da postanete samostalni, osigurati sebe, bez očekivanja da drugi preuzmu brigu o

još...
BB9813-001

Kolektivizam protiv Individualizma 3/6

2. NADMOĆ GRUPE

Ovo je drugi koncept koji dijeli kolektivizam od individualizma. Kolektivizam se temelji na uvjerenju da grupa je važnija od pojedinca. Prema ovome pogledu, grupa je osoba za sebe, i ima svoja vlastita prava. Nadalje, ta prava su važnija od individualnih prava. Prema tome, prihvatljivo je žrtvovati pojedince ako je to potrebno za ” dobro većine.” Koliko smo puta to čuli? Tko može prigovoriti

još...